سؤال س:1: 1. قارن بين أقمار المدار القطبي وأقمار المدار الأرضي الثابت من حيث أيهما الأنسب لمتابعة حريق في منطقتك.
الإجابة: الأقمار ذات المدار الأرضي الثابت هي الأنسب للمتابعة المباشرة؛ لأنها تبقى فوق نفس المنطقة وتوفر مراقبة مستمرة. أما أقمار المدار القطبي فتمر على فترات، وقد تعطي صورًا أدق لكنها ليست مستمرة.
خطوات الحل:
- **الشرح:** لنفهم هذا السؤال، علينا أولاً معرفة الفرق الأساسي بين نوعي المدارين المذكورين. **أقمار المدار القطبي:** تدور حول الأرض من القطب الشمالي إلى القطب الجنوبي، وتغطي مناطق مختلفة في أوقات مختلفة. لذلك، تمر فوق منطقة معينة على الأرض في أوقات محددة فقط، وليس بشكل دائم. **أقمار المدار الأرضي الثابت:** تدور حول الأرض بنفس سرعة دوران الأرض حول نفسها، لذلك تظل ثابتة فوق نقطة محددة على خط الاستواء. هذا يعني أنها تراقب نفس المنطقة بشكل مستمر ودائم. الآن، نطبق هذا على حالة متابعة حريق في منطقتنا. الهدف هو المراقبة المستمرة والمباشرة للحريق لتتبع انتشاره وإدارته. بما أن الأقمار ذات المدار الأرضي الثابت تبقى فوق نفس المنطقة وتوفر صوراً بشكل مستمر دون انقطاع، فهي الأنسب لمتابعة حريق يتطور بسرعة ويتطلب مراقبة لحظية. أما أقمار المدار القطبي، فبسبب مرورها على فترات، قد تفوت بعض التطورات المهمة للحريق بين فترات المرور، مما يجعلها أقل ملاءمة للمتابعة المستمرة المطلوبة في هذه الحالة. إذن الإجابة هي: **الأقمار ذات المدار الأرضي الثابت هي الأنسب للمتابعة المباشرة؛ لأنها تبقى فوق نفس المنطقة وتوفر مراقبة مستمرة. أما أقمار المدار القطبي فتمر على فترات، وقد تعطي صورًا أدق لكنها ليست مستمرة.**