أتحقق: - كتاب مبادئ القانون - الصف 12 - الفصل 1 - المملكة العربية السعودية

الكتاب: كتاب مبادئ القانون - الصف 12 - الفصل 1 | المادة: مبادئ القانون | المرحلة: الصف 12 | الفصل الدراسي: 1

الدولة: المملكة العربية السعودية | المنهج: المنهج السعودي - وزارة التعليم

الدرس: أتحقق:

📚 معلومات الصفحة

الكتاب: كتاب مبادئ القانون - الصف 12 - الفصل 1 | المادة: مبادئ القانون | المرحلة: الصف 12 | الفصل الدراسي: 1

الدولة: المملكة العربية السعودية | المنهج: المنهج السعودي - وزارة التعليم

📋 المحتوى المنظم

📖 محتوى تعليمي مفصّل

أتحقق:

نوع: QUESTION_HOMEWORK

ما المقصود بالإثبات بالشهادة؟ وما حكم أدائها؟ وضح إجابتك بالمثال.

أناقش:

نوع: QUESTION_HOMEWORK

ما دور القضاء حيال القرآن بوصفها وسيلة إثبات؟

أستخلص:

نوع: QUESTION_HOMEWORK

ما النتائج المستفادة من معرفة الشهادة، والقرائن، والغرف كوسائل إثبات؟

نوع: METADATA

216

📄 النص الكامل للصفحة

--- SECTION: أتحقق: --- ما المقصود بالإثبات بالشهادة؟ وما حكم أدائها؟ وضح إجابتك بالمثال. --- SECTION: أناقش: --- ما دور القضاء حيال القرآن بوصفها وسيلة إثبات؟ --- SECTION: أستخلص: --- ما النتائج المستفادة من معرفة الشهادة، والقرائن، والغرف كوسائل إثبات؟ 216

✅ حلول أسئلة الكتاب الرسمية

عدد الأسئلة: 3

سؤال أتحقق:: ما المقصود بالإثبات بالشهادة؟ وما حكم أدائها؟ وضح إجابتك بالمثال.

الإجابة: س: ما المقصود بالإثبات بالشهادة؟ المقصود بالإثبات بالشهادة: إقامة الدليل أمام القاضي بإخبار الشاهد بما علمه يقيناً لإثبات حق أو واقعة. س: ما حكم أداء الشهادة؟ حكم أدائها: واجبة عند طلبها إذا ترتب على تركها ضياع حق، وتحرم كتمانها، وقد تكون فرض عين أو كفاية. س: وضح إجابتك بالمثال مثال: شاهدان حضرا عقد قرض، فيشهدان أمام المحكمة أن فلاناً اقترض مبلغاً ولم يسدده، فيثبت المطالبة.

خطوات الحل:

  1. **الشرح:** لنفهم هذا السؤال، فهو يتكون من ثلاثة أجزاء مترابطة. الجزء الأول يسأل عن معنى الإثبات بالشهادة. الفكرة هنا هي أن الشهادة وسيلة قانونية لإثبات الحقوق أو الوقائع أمام القضاء، حيث يخبر الشاهد بما رآه أو سمعه يقيناً. الجزء الثاني يتعلق بحكم أداء هذه الشهادة. يجب أن نعلم أن الشهادة لها أحكام شرعية وقانونية؛ فهي واجبة عند الحاجة لحفظ الحق، وقد تكون فرض عين إذا لم يوجد غيرك، أو كفاية إذا قام بها آخرون. الجزء الثالث يطلب توضيحاً بمثال. مثال عملي يجعل الفكرة أوضح: كأن يشهد شخصان على قرض لم يُسدَّد، فتكون شهادتهما وسيلة لإثبات حق الدائن. إذن الإجابة هي: **المقصود بالإثبات بالشهادة: إقامة الدليل أمام القاضي بإخبار الشاهد بما علمه يقيناً لإثبات حق أو واقعة. حكم أدائها: واجبة عند طلبها إذا ترتب على تركها ضياع حق، وتحرم كتمانها، وقد تكون فرض عين أو كفاية. مثال: شاهدان حضرا عقد قرض، فيشهدان أمام المحكمة أن فلاناً اقترض مبلغاً ولم يسدده، فيثبت المطالبة.**

سؤال أناقش:: ما دور القضاء حيال القرائن بوصفها وسيلة إثبات؟

الإجابة: س: ما دور القضاء حيال القرائن؟ دور القضاء هو فحص القرائن والتحقق من دلالتها، وتقدير قوتها، وربطها بوقائع الدعوى، وترجيح القرائن المتعارضة.

خطوات الحل:

  1. **الشرح:** الفكرة في هذا السؤال هي فهم دور القضاء تجاه القرائن، وهي أدلة غير مباشرة تدل على وقوع واقعة. القرائن ليست دليلاً قطعياً كالشهادة المباشرة، لذا يحتاج القضاء لفحصها بدقة. دور القضاء هنا متعدد الجوانب: أولاً، فحص القرائن للتأكد من صحتها وارتباطها بالقضية. ثانياً، تقدير قوة القرينة ومدى دلالتها على الحقيقة. ثالثاً، ربط القرائن بوقائع الدعوى لبناء صورة متكاملة. رابعاً، في حال وجود قرائن متعارضة، على القاضي أن يرجح الأقوى دلالة. إذن الإجابة هي: **دور القضاء هو فحص القرائن والتحقق من دلالتها، وتقدير قوتها، وربطها بوقائع الدعوى، وترجيح القرائن المتعارضة.**

سؤال أستخلص:: ما النتائج المستفادة من معرفة الشهادة، والقرائن، والغرف كوسائل إثبات؟

الإجابة: س: ما النتائج المستفادة (1)؟ من النتائج: حفظ الحقوق ومنع ضياعها، ومعرفة طريق إثبات الدعاوى، وبيان وجوب أداء الشهادة وتحريم كتمانها. س: ما النتائج المستفادة (2)؟ أن القرائن تعين على كشف الحقيقة، وأن العرف يُرجع إليه في تفسير العبارات والعقود وتحديد الالتزامات عند عدم النص.

خطوات الحل:

  1. **الشرح:** هذا السؤال يطلب استخلاص النتائج من معرفة وسائل الإثبات الثلاث: الشهادة والقرائن والعرف. الفكرة هي أن كل وسيلة لها فوائد عملية في النظام القضائي. من النتائج المستفادة: أولاً، حفظ الحقوق ومنع ضياعها، لأن وجود وسائل إثبات متنوعة يساعد في إقامة العدل. ثانياً، معرفة الطرق الصحيحة لإثبات الدعاوى، مما يوجه الناس للطريق القانوني. ثالثاً، بيان وجوب أداء الشهادة وتحريم كتمانها، وهذا له بعد أخلاقي وديني. رابعاً، أن القرائن تعين على كشف الحقيقة حتى عند عدم وجود شهود مباشرين. خامساً، أن العرف يُرجع إليه في تفسير العقود والعبارات عند عدم وجود نص صريح، مما يجعل النظام مرناً. إذن الإجابة هي: **من النتائج: حفظ الحقوق ومنع ضياعها، ومعرفة طريق إثبات الدعاوى، وبيان وجوب أداء الشهادة وتحريم كتمانها. وأن القرائن تعين على كشف الحقيقة، وأن العرف يُرجع إليه في تفسير العبارات والعقود وتحديد الالتزامات عند عدم النص.**