أتدرب (3) - كتاب التفكير الناقد - الصف 10 - الفصل 1 - المملكة العربية السعودية

الكتاب: كتاب التفكير الناقد - الصف 10 - الفصل 1 | المادة: التفكير الناقد | المرحلة: الصف 10 | الفصل الدراسي: 1

الدولة: المملكة العربية السعودية | المنهج: المنهج السعودي - وزارة التعليم

الدرس: أتدرب (3)

📚 معلومات الصفحة

الكتاب: كتاب التفكير الناقد - الصف 10 - الفصل 1 | المادة: التفكير الناقد | المرحلة: الصف 10 | الفصل الدراسي: 1

الدولة: المملكة العربية السعودية | المنهج: المنهج السعودي - وزارة التعليم

نوع المحتوى: درس تعليمي

📝 ملخص الصفحة

📚 أتدرب (3): مهارات التفكير الناقد ضد التجنيد الإرهابي

المفاهيم الأساسية

يقتصر محتوى الصفحة على سؤال تطبيقي ولا يحتوي على تعريفات جديدة.

خريطة المفاهيم

```markmap

التفكير الناقد والمسؤولية الوطنية

تحذير من الجماعات المنحرفة (صفحة 118)

مثال: جماعة الإخوان المسلمين

#### صفاتها المنحرفة

  • منازعة ولاة الأمر والخروج على الحكام.
  • إثارة الفتن في الدول.
  • زعزعة التعايش في الوطن الواحد.
  • وصف المجتمعات الإسلامية بالجاهلية.
#### غايتها

  • الوصول إلى الحكم (بدلاً من العناية بالعقيدة وعلوم الكتاب والسنة).
#### نتائجها

  • تاريخ مملوء بالشرور والفتن.
  • خرجت منها جماعات إرهابية متطرفة.
  • ارتكبت جرائم عنف وإرهاب حول العالم.

أمثلة على الجرائم الإرهابية

  • تفجير إرهابي في الخبر (25 يونيو 1996م).
  • تفجير إرهابي في الأمن العام بالرياض (21 أبريل 2004م).

أفهم وأحل (3) (صفحة 119)

تحليل علاقة الجماعة (حسب بيان هيئة كبار العلماء)

#### مع الجماعات الإرهابية الأخرى (كالسرورية والجهاد وداعش والقاعدة)

  • خرجت هذه الجماعات من رحم جماعة الإخوان المسلمين الإرهابية.
  • ثبتت أفكارها في التطرف والتكفير والإرهاب.
#### مع الدين

  • (يجب على الطالب تحليل العلاقة)
#### مع التعايش

  • (يجب على الطالب تحليل العلاقة)
#### مع الوحدة الوطنية

  • (يجب على الطالب تحليل العلاقة)

أمثلة مرئية على الإرهاب

  • تفجير إرهابي - الرياض - 8 نوفمبر 2003م.
  • تفجير إرهابي - عسير - 6 أغسطس 2015م.

التعتيم والتوظيف السطحي للدين (صفحة 120)

التعتيم

  • تعريف: إطلاق صفة معينة على مجموعة من الأفراد.
  • الغرض: التشويه (أحد أوجه قصور الفكر).
  • من يستخدمه: المتطرفون.
  • طريقة استخدامه:
- تعميم سلوكيات خاطئة لأفراد معينين.

- التفكير الانتقائي.

- تشويه المجتمع وتكفيره.

- تغليب الجانب السلبي.

  • الهدف غير المعلن:
- تحبيش الشباب.

- التحكم بمقدرات الدول والشعوب.

أدلة قرآنية ضد التعتيم والظلم

  • ﴿وَلَا تَزِرُ وَازِرَةٌ وِزْرَ أُخْرَىٰ﴾ (الأنعام: 164).
  • ﴿وَإِذَا قُلْتُمْ فَاعْدِلُوا﴾ (الأنعام: 152).
  • ﴿يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا كُونُوا قَوَّامِينَ بِالْقِسْطِ﴾ (النساء: 135).

إضاءة: خطاب التكفيريين

  • سمة الخطاب: التوظيف السطحي لأحكام وتشريعات الدين الإسلامي.
  • بيئة الانتشار: الفكر المتصلب ينتعش في فضاء الجهل.
  • الفرق بين الخطابين:
- الخطاب الديني المتطرف: هدفه الوصول إلى السلطة.

- الخطاب الديني المعتدل: مدرك لغايات الدين وتشريعاته السمحة.

أتدرب (3): كشف مراحل التجنيد (صفحة 121)

المهمة

  • مناقشة أهمية مهارات التفكير الناقد وصفات المفكر الناقد.
  • الهدف: كشف زيف وضلال الإرهابيين والتصدي لهم خلال مراحل التجنيد.

مراحل التجنيد الإرهابي (للتحليل)

#### 1. الوصول والتجنيد

  • الإغراءات المادية (الأنشطة والرحلات).
  • الإغراءات المعنوية (المديح والإطراء).
#### 2. التأثير الفكري

  • التوظيف الخاطئ للنصوص الدينية.
  • تفسير الدين لخدمة الأفكار الهدامة.
#### 3. العزل الفكري

  • منع الأتباع من مطالعة مصادر وكتب أخرى.
#### 4. تشويه المجتمع

  • سب المجتمعات وقذفها.
  • تعميم الأفعال والأقوال الشاذة على كافة المجتمع.
#### 5. التبرير الديني المغلوط

  • تبرير سب المجتمعات والحكام والعلماء.
  • توظيف مغلوط للنصوص الدينية.
#### 6. التكفير

  • تكفير المجتمعات والحكام والعلماء.
#### 7. العنف

  • الانتقال إلى أعمال العنف والتفجير.
```

نقاط مهمة

  • الصفحة عبارة عن تمرين تطبيقي لمناقشة أهمية مهارات التفكير الناقد في مواجهة الإرهاب.
  • التركيز على تحليل مراحل تجنيد الأتباع التي تستخدمها الجماعات الإرهابية.
  • الهدف من التمرين هو ربط المعرفة النظرية عن التفكير الناقد بتطبيق عملي لكشف آليات التضليل.

📋 المحتوى المنظم

📖 محتوى تعليمي مفصّل

أتدرب (3)

نوع: محتوى تعليمي

أناقش مجموعتي في أهمية مهارات التفكير الناقد وصفات المفكر الناقد في كشف زيف وضلال الإرهابيين والتصدي لكل محاولاتهم خلال مراحل تجنيد أتباعهم:

1

نوع: QUESTION_HOMEWORK

الوصول إلى أكبر عدد من النشرة والمراهقين المراد تجنيدهم عن طريق الإغراءات المادية المعنوية (الأنشطة والرحلات) أو المعنوية (إشباع الرغبة النفسية لدى بعض الشباب من خلال خلال إسماعهم المديح والإطراء).

2

نوع: QUESTION_HOMEWORK

التأثير عليهم عن طريق التوظيف الخاطئ للخصوص الدينية وتفسيرها وفق ما يخدم أفكارهم الهدامة والضالة.

3

نوع: QUESTION_HOMEWORK

منع الأتباع من مطالعة مصادر وكتب أخرى لتفسير النصوص الدينية.

4

نوع: QUESTION_HOMEWORK

سبب المجتمعات وقذفها وتعميم الأفعال والأقوال الشاذة من بعضهم على كافة أفراد المجتمع.

5

نوع: QUESTION_HOMEWORK

تبرير السلب والقذف للمجتمعات والحكام والعلماء عن طريق توظيف مغلوط للنصوص الدينية.

6

نوع: QUESTION_HOMEWORK

تكفير المجتمعات والحكام والعلماء.

7

نوع: QUESTION_HOMEWORK

أعمال العنف والتفجير.

📄 النص الكامل للصفحة

--- SECTION: أتدرب (3) --- أناقش مجموعتي في أهمية مهارات التفكير الناقد وصفات المفكر الناقد في كشف زيف وضلال الإرهابيين والتصدي لكل محاولاتهم خلال مراحل تجنيد أتباعهم: --- SECTION: 1 --- الوصول إلى أكبر عدد من النشرة والمراهقين المراد تجنيدهم عن طريق الإغراءات المادية المعنوية (الأنشطة والرحلات) أو المعنوية (إشباع الرغبة النفسية لدى بعض الشباب من خلال خلال إسماعهم المديح والإطراء). --- SECTION: 2 --- التأثير عليهم عن طريق التوظيف الخاطئ للخصوص الدينية وتفسيرها وفق ما يخدم أفكارهم الهدامة والضالة. --- SECTION: 3 --- منع الأتباع من مطالعة مصادر وكتب أخرى لتفسير النصوص الدينية. --- SECTION: 4 --- سبب المجتمعات وقذفها وتعميم الأفعال والأقوال الشاذة من بعضهم على كافة أفراد المجتمع. --- SECTION: 5 --- تبرير السلب والقذف للمجتمعات والحكام والعلماء عن طريق توظيف مغلوط للنصوص الدينية. --- SECTION: 6 --- تكفير المجتمعات والحكام والعلماء. --- SECTION: 7 --- أعمال العنف والتفجير.

✅ حلول أسئلة الكتاب الرسمية

عدد الأسئلة: 7

سؤال س:1: الوصول إلى أكبر عدد من النشرة والمراهقين المراد تجنيدهم عن طريق الإغراءات المادية المعنوية (الأنشطة والرحلات) أو المعنوية (إشباع الرغبة النفسية لدى بعض الشباب من خلال إسماعهم المديح والإطراء).

الإجابة: ضبط النفس وعدم الانخداع بالإغراءات المادية، وتحليل نوايا المستقطب، والتفكير في العواقب قبل القبول.

خطوات الحل:

  1. **الشرح:** الفكرة في هذا السؤال هي فهم كيفية التعامل مع محاولات استقطاب الشباب. عندما يحاول شخص أو مجموعة استقطاب الشباب باستخدام إغراءات مادية مثل الأنشطة والرحلات، أو معنوية مثل المديح والإطراء، فإن الهدف هو التأثير عليهم وجذبهم. لذلك، يجب على الشاب أن يكون حذراً ويتساءل: لماذا يقدمون لي هذه الإغراءات؟ وما هي النوايا الحقيقية وراء ذلك؟ كما يجب التفكير في العواقب المستقبلية لأي قرار يتخذه. إذن الإجابة هي: **ضبط النفس وعدم الانخداع بالإغراءات المادية، وتحليل نوايا المستقطب، والتفكير في العواقب قبل القبول.**

سؤال س:2: التأثير عليهم عن طريق التوظيف الخاطئ للخصوص الدينية وتفسيرها وفق ما يخدم أفكارهم الهدامة والضالة.

الإجابة: التثبت وفهم النصوص في سياقها والرجوع للمصادر الموثوقة والعلماء، وكشف التفسير والتوظيف الخاطئ للنصوص.

خطوات الحل:

  1. **الشرح:** الفكرة هنا تتعلق بكيفية التعامل مع تفسيرات النصوص الدينية. عندما يستخدم شخص ما النصوص الدينية بطريقة خاطئة لتبرير أفكار ضالة، فإنه يحاول التأثير على الآخرين من خلال توظيف هذه النصوص بشكل مغلوط. لذلك، يجب على الشخص أن يتثبت من صحة التفسير، ويحاول فهم النص في سياقه الصحيح، ويرجع إلى مصادر موثوقة مثل العلماء المعتمدين. كما يجب أن يكون قادراً على كشف التوظيف الخاطئ للنصوص. إذن الإجابة هي: **التثبت وفهم النصوص في سياقها والرجوع للمصادر الموثوقة والعلماء، وكشف التفسير والتوظيف الخاطئ للنصوص.**

سؤال س:3: منع الأتباع من مطالعة مصادر وكتب أخرى لتفسير النصوص الدينية.

الإجابة: الانفتاح المعرفي وحب الاستطلاع، والبحث في أكثر من مصدر، والمقارنة بين الآراء وعدم قبول "احتکار المعلومة".

خطوات الحل:

  1. **الشرح:** الفكرة في هذا السؤال هي التعامل مع محاولات منع الاطلاع على مصادر متعددة. عندما تمنع مجموعة ما أتباعها من قراءة كتب أو مصادر أخرى لتفسير النصوص الدينية، فإنها تحاول السيطرة على المعلومات وتوجيه الفهم بطريقة واحدة. لذلك، يجب على الشخص أن يكون منفتحاً معرفياً، ويحب الاستطلاع، ويبحث في أكثر من مصدر للمقارنة بين الآراء. كما يجب أن يرفض فكرة "احتكار المعلومة" لأنها تقيد الفهم الصحيح. إذن الإجابة هي: **الانفتاح المعرفي وحب الاستطلاع، والبحث في أكثر من مصدر، والمقارنة بين الآراء وعدم قبول "احتكار المعلومة".**

سؤال س:4: سبب المجتمعات وقذفها وتعميم الأفعال والأقوال الشاذة من بعضهم على كافة أفراد المجتمع.

الإجابة: فهم المسرح، والموضوعية والإنصاف، وطلب الأدلة قبل الحكم على مجتمع كامل بسبب تصرفات أفراد.

خطوات الحل:

  1. **الشرح:** الفكرة هنا تتعلق بكيفية التعامل مع الأحكام العامة على المجتمعات. عندما يقوم شخص بسب مجتمع أو قذفه بسبب أفعال أو أقوال شاذة من بعض أفراده، فإنه يحاول تعميم هذه التصرفات على المجتمع كله. لذلك، يجب على الشخص أن يفهم أن المجتمع يتكون من أفراد مختلفين، وأن يكون موضوعياً ومنصفاً في أحكامه. كما يجب أن يطلب أدلة قبل الحكم على مجتمع كامل بسبب تصرفات أفراد قليلين. إذن الإجابة هي: **فهم المسرح، والموضوعية والإنصاف، وطلب الأدلة قبل الحكم على مجتمع كامل بسبب تصرفات أفراد.**

سؤال س:5: تبرير السلب والقذف للمجتمعات والحكام والعلماء عن طريق توظيف مغلوط للنصوص الدينية.

الإجابة: تحليل الحجج وكشف المغالطات في الاستدلال بالنصوص، والتمييز بين النص الشرعي والفهم المنحرف له.

خطوات الحل:

  1. **الشرح:** الفكرة في هذا السؤال هي التعامل مع محاولات تبرير السلب والقذف باستخدام النصوص الدينية. عندما يستخدم شخص ما النصوص الدينية بشكل مغلوط لتبرير سب المجتمعات أو الحكام أو العلماء، فإنه يحاول إعطاء شرعية لأفعاله الخاطئة. لذلك، يجب على الشخص أن يحلل الحجج المقدمة ويكشف المغالطات في الاستدلال بالنصوص. كما يجب أن يميز بين النص الشرعي الصحيح والفهم المنحرف له. إذن الإجابة هي: **تحليل الحجج وكشف المغالطات في الاستدلال بالنصوص، والتمييز بين النص الشرعي والفهم المنحرف له.**

سؤال س:6: تكفير المجتمعات والحكام والعلماء.

الإجابة: التروي وعدم إصدار أحكام خطيرة (كالتكفير) دون علم، ومعرفة ضوابط الشرعية والرجوع لأهل الاختصاص.

خطوات الحل:

  1. **الشرح:** الفكرة هنا تتعلق بكيفية التعامل مع أحكام التكفير. عندما يكفر شخص ما مجتمعات أو حكاماً أو علماء دون دليل صحيح، فإنه يصدر أحكاماً خطيرة قد تؤدي إلى نتائج سلبية. لذلك، يجب على الشخص أن يتروى ولا يصدر أحكاماً مثل التكفير دون علم كافٍ. كما يجب أن يعرف الضوابط الشرعية لهذه الأحكام ويرجع إلى أهل الاختصاص لفهمها بشكل صحيح. إذن الإجابة هي: **التروي وعدم إصدار أحكام خطيرة (كالتكفير) دون علم، ومعرفة ضوابط الشرعية والرجوع لأهل الاختصاص.**

سؤال س:7: أعمال العنف والتفجير.

الإجابة: تقييم النتائج والآثار ورفض العنف، واتخاذ قرار مسؤول، والالتزام بالقيم والأنظمة واختيار الحلول السلمية.

خطوات الحل:

  1. **الشرح:** الفكرة في هذا السؤال هي التعامل مع أعمال العنف والتفجير. عندما يقوم شخص أو مجموعة بأعمال عنف مثل التفجير، فإنها تحاول تحقيق أهدافها بطرق مدمرة. لذلك، يجب على الشخص أن يقيم النتائج والآثار السلبية لهذه الأعمال ويرفض العنف بكل أشكاله. كما يجب أن يتخذ قرارات مسؤولة، ويتمسك بالقيم والأنظمة، ويختار الحلول السلمية بدلاً من العنف. إذن الإجابة هي: **تقييم النتائج والآثار ورفض العنف، واتخاذ قرار مسؤول، والالتزام بالقيم والأنظمة واختيار الحلول السلمية.**

🎴 بطاقات تعليمية للمراجعة

عدد البطاقات: 5 بطاقة لهذه الصفحة

كيف يمكن للمفكر الناقد مواجهة محاولات استقطاب الشباب باستخدام الإغراءات المادية والمعنوية؟

  • أ) الانخراط في الأنشطة لمعرفة نواياهم من الداخل ثم الانسحاب.
  • ب) ضبط النفس وعدم الانخداع بالإغراءات المادية، وتحليل نوايا المستقطب، والتفكير في العواقب قبل القبول.
  • ج) رفض أي عرض مادي فوراً دون مناقشة أو تفكير.
  • د) الاعتماد على المشاعر والأحاسيس الشخصية لتقييم الموقف.

الإجابة الصحيحة: b

الإجابة: ضبط النفس وعدم الانخداع بالإغراءات المادية، وتحليل نوايا المستقطب، والتفكير في العواقب قبل القبول.

الشرح: 1. يجب على الشاب أن يضبط نفسه ولا ينخدع بالعروض المغرية. 2. عليه تحليل النوايا الحقيقية وراء هذه الإغراءات. 3. يجب التفكير بعمق في العواقب المستقبلية لأي قرار قبل الموافقة.

تلميح: فكر في خطوات الحماية الشخصية والتحليل المنطقي قبل اتخاذ القرار.

التصنيف: تفكير ناقد | المستوى: متوسط

ما الخطوات المنهجية للتعامل مع التوظيف الخاطئ للنصوص الدينية من قبل الجماعات الضالة؟

  • أ) قبول التفسير الأكثر شيوعاً على وسائل التواصل الاجتماعي.
  • ب) التثبت وفهم النصوص في سياقها والرجوع للمصادر الموثوقة والعلماء، وكشف التفسير والتوظيف الخاطئ للنصوص.
  • ج) مقارنة التفسيرات المختلفة واختيار الأكثر تطرفاً لاختبار قوتها.
  • د) تجنب قراءة النصوص الدينية تماماً لتجنب سوء الفهم.

الإجابة الصحيحة: b

الإجابة: التثبت وفهم النصوص في سياقها والرجوع للمصادر الموثوقة والعلماء، وكشف التفسير والتوظيف الخاطئ للنصوص.

الشرح: 1. التثبت من صحة التفسير المقدم. 2. فهم النص الديني في سياقه الصحيح وليس بمعزل عنه. 3. الرجوع إلى المصادر الموثوقة والعلماء المعتمدين. 4. كشف التوظيف المغلوط للنصوص الذي يخدم أفكاراً ضالة.

تلميح: ركز على مصادر المعرفة الموثوقة والمنهجية في فهم النصوص.

التصنيف: صيغة/خطوات | المستوى: صعب

ما الموقف الناقد الصحيح من محاولات منع الاطلاع على مصادر متعددة لتفسير النصوص الدينية؟

  • أ) الاقتصار على مصدر واحد موثوق لتجنب التشتت والالتباس.
  • ب) الانفتاح المعرفي وحب الاستطلاع، والبحث في أكثر من مصدر، والمقارنة بين الآراء وعدم قبول 'احتكار المعلومة'.
  • ج) متابعة المصادر الأجنبية فقط للحصول على منظور مختلف.
  • د) تأجيل القراءة إلى حين ظهور إجماع بين العلماء على تفسير واحد.

الإجابة الصحيحة: b

الإجابة: الانفتاح المعرفي وحب الاستطلاع، والبحث في أكثر من مصدر، والمقارنة بين الآراء وعدم قبول 'احتكار المعلومة'.

الشرح: 1. يجب تبني الانفتاح المعرفي وحب الاستطلاع. 2. البحث والقراءة في أكثر من مصدر واحد. 3. المقارنة الموضوعية بين الآراء المختلفة. 4. رفض فكرة 'احتكار المعلومة' أو تقييد المصادر، لأنها تمنع الفهم الشامل والصحيح.

تلميح: فكر في قيمة تعدد المصادر والآراء في الوصول للحقيقة.

التصنيف: مفهوم جوهري | المستوى: متوسط

كيف يواجه المفكر الناقد التعميم الخاطئ عند الحكم على مجتمع بسبب أفعال أفراد منه؟

  • أ) تأييد التعميم إذا كان صادراً عن شخصية دينية معروفة.
  • ب) فهم التنوع، والموضوعية والإنصاف، وطلب الأدلة قبل الحكم على مجتمع كامل بسبب تصرفات أفراد.
  • ج) تجنب الحديث عن المجتمعات الأخرى تماماً.
  • د) اعتبار أي نقد للمجتمع شكلاً من أشكال التمييز العنصري.

الإجابة الصحيحة: b

الإجابة: فهم التنوع، والموضوعية والإنصاف، وطلب الأدلة قبل الحكم على مجتمع كامل بسبب تصرفات أفراد.

الشرح: 1. فهم أن المجتمع يتكون من أفراد متنوعين في أفكارهم وتصرفاتهم. 2. التحلي بالموضوعية والإنصاف في إصدار الأحكام. 3. عدم تعميم تصرفات أو أقوال شاذة صادرة عن أفراد قليلين على المجتمع بأسره. 4. طلب أدلة كافية وواضحة قبل إصدار أي حكم عام.

تلميح: تذكر أن المجتمع ليس كتلة واحدة متجانسة.

التصنيف: تفكير ناقد | المستوى: سهل

ما آلية تحليل الحجج عند مواجهة محاولات تبرير سب المجتمعات أو الحكام باستخدام النصوص الدينية بشكل مغلوط؟

  • أ) رفض النص الديني المستشهد به بشكل مطلق.
  • ب) تحليل الحجج وكشف المغالطات في الاستدلال بالنصوص، والتمييز بين النص الشرعي والفهم المنحرف له.
  • ج) الاعتقاد بأن أي استشهاد بنص ديني هو دليل على صحة الرأي.
  • د) مقابلة السب بسب مماثل دون مناقشة الحجة.

الإجابة الصحيحة: b

الإجابة: تحليل الحجج وكشف المغالطات في الاستدلال بالنصوص، والتمييز بين النص الشرعي والفهم المنحرف له.

الشرح: 1. تحليل الحجج المقدمة بشكل نقدي. 2. كشف المغالطات المنطقية أو الاستدلالية في طريقة استخدام النصوص. 3. التمييز بوضوح بين النص الشرعي الصحيح ذاته، وبين الفهم أو التفسير المنحرف الذي يلوي النص لخدمة أغراض غير سليمة.

تلميح: افصل بين النص الثابت وبين التفسير أو الفهم البشري القابل للخطأ.

التصنيف: تفكير ناقد | المستوى: صعب