صفحة 240 - كتاب التفكير الناقد - الصف 10 - الفصل 1 - المملكة العربية السعودية

سؤال مربع-1: 2. يتضمن النص موقفين متعارضين من الذكاء الاصطناعي مقارنة بذكاء الإنسان. اكشف حجج أصحاب كل موقف وصنفها في الجدول التالي: حجج القائلين إن ذكاء الآلة مماثل لذكاء الإنسان

الإجابة: 1) صحة النتائج دليل كاف على الذكاء. 2) الذكاء يشمل الأسلوب والطريقة. 3) ذكاء الآلة كذكاء البشر.

خطوات الحل:

1. **الشرح:** لنفهم هذا السؤال. المطلوب هو استخراج الحجج التي يقدمها الأشخاص الذين يعتقدون أن ذكاء الآلة (الذكاء الاصطناعي) مشابه أو مماثل لذكاء الإنسان. هذا يعني أننا نبحث في النص عن الأسباب التي يقدمها هؤلاء الأشخاص لدعم وجهة نظرهم بأن الآلة ذكية مثل البشر. الفكرة هنا هي التركيز على النقاط التي تظهر فيها الآلة بمظهر "ذكي" بطريقة تشبه الطريقة البشرية. عادةً، يدور النقاش حول ما إذا كان تحقيق النتيجة الصحيحة بحد ذاته يكفي لاعتبار شيء ما "ذكياً"، أم أن الذكاء يتعلق أيضاً بالطريقة أو الأسلوب المستخدم للوصول إلى تلك النتيجة. بناءً على هذه الفكرة، يمكن أن تكون الحجج: أولاً، أن مجرد حصولنا على نتائج صحيحة من الآلة هو دليل كافٍ على امتلاكها للذكاء، بغض النظر عن كيفية عملها. ثانياً، أن تعريف الذكاء نفسه يجب أن يشمل النتيجة والأسلوب معاً، وإذا قامت الآلة بمهمة ما بطريقة فعالة، فهذا يدخل في نطاق الذكاء. ثالثاً، أن ذكاء الآلة، في جوهره، لا يختلف عن ذكاء البشر لأنه يؤدي الوظيفة المعرفية المطلوبة. إذن الإجابة هي: **1) صحة النتائج دليل كاف على الذكاء. 2) الذكاء يشمل الأسلوب والطريقة. 3) ذكاء الآلة كذكاء البشر.**

سؤال مربع-2: 2. يتضمن النص موقفين متعارضين من الذكاء الاصطناعي مقارنة بذكاء الإنسان. اكشف حجج أصحاب كل موقف وصنفها في الجدول التالي: حجج القائلين إن ذكاء الآلة مغاير لذكاء الإنسان

الإجابة: 1) قدرة الحاسوب ناتجة عن برمجيات. 2) القدرة ناتجة عن برمجة البشر. 3) الآلة تطبق دون وعي.

خطوات الحل:

1. **الشرح:** لنفهم هذا السؤال. المطلوب هنا هو عكس السؤال السابق؛ أي استخراج الحجج التي يقدمها الأشخاص الذين يعتقدون أن ذكاء الآلة (الذكاء الاصطناعي) مختلف أو مغاير لذكاء الإنسان. هذا يعني أننا نبحث في النص عن الأسباب التي تبرز الفروق الجوهرية بين الطريقتين. الفكرة هنا هي التركيز على أصل وقدرة هذا "الذكاء" الظاهري في الآلة. عادةً، يدور النقاش حول أن الآلة، في النهاية، مجرد أداة تنفذ أوامر مبرمجة مسبقاً من قبل البشر، وليست لديها وعي أو فهم حقيقي مثل الإنسان. بناءً على هذه الفكرة، يمكن أن تكون الحجج: أولاً، أن قدرة الحاسوب على أداء المهام ناتجة بشكل أساسي عن البرمجيات التي تعمل عليها، وهي قواعد محددة مسبقاً. ثانياً، أن هذه القدرة نفسها هي نتاج برمجة وتصميم البشر، وليست نابعة من ذات الآلة. ثالثاً، أن الآلة تطبق هذه القواعد والبرمجيات دون وعي أو إدراك حقيقي للمعنى أو السياق، على عكس العقل البشري الواعي. إذن الإجابة هي: **1) قدرة الحاسوب ناتجة عن برمجيات. 2) القدرة ناتجة عن برمجة البشر. 3) الآلة تطبق دون وعي.**

أي من التساؤلات التالية أثارها النص كنتيجة للادعاء بذكاء الآلة المماثل لذكاء الإنسان؟

• أ) هل يمكن للآلة أن تطور برمجياتها بنفسها دون تدخل الإنسان؟
• ب) ما رأي الآلات الذكية في ذكائنا البشري؟
• ج) هل الذكاء الاصطناعي يشكل تهديداً لوظائف الإنسان في المستقبل؟
• د) أين يتوقف ذكاء الآلة ويبدأ ذكاء الإنسان في عملية التصميم؟

الإجابة الصحيحة: b

الإجابة: ما رأي الآلات الذكية في ذكائنا البشري؟

الشرح: 1. النص يعرض ادعاءً بأن ذكاء الآلة مماثل لذكاء البشر. 2. هذا الادعاء أثار تساؤلات جادة ومتعددة. 3. أحد هذه التساؤلات المطروحة مباشرة في النص هو: إذا سلمنا بذكاء الآلة، فما رأيها في ذكائنا نحن؟ 4. هذا التساؤل يعكس تحولاً في النقاش من مقارنة الذكاء إلى تقييم متبادل.

تلميح: ابحث عن التساؤل المباشر الذي ورد في نهاية الفقرة.

التصنيف: تفكير ناقد | المستوى: صعب