صفحة 68 - كتاب التفكير الناقد - الصف 10 - الفصل 1 - المملكة العربية السعودية

الكتاب: كتاب التفكير الناقد - الصف 10 - الفصل 1 | المادة: التفكير الناقد | المرحلة: الصف 10 | الفصل الدراسي: 1

الدولة: المملكة العربية السعودية | المنهج: المنهج السعودي - وزارة التعليم

📚 معلومات الصفحة

الكتاب: كتاب التفكير الناقد - الصف 10 - الفصل 1 | المادة: التفكير الناقد | المرحلة: الصف 10 | الفصل الدراسي: 1

الدولة: المملكة العربية السعودية | المنهج: المنهج السعودي - وزارة التعليم

نوع المحتوى: درس تعليمي

📝 ملخص الصفحة

📚 تحليل حوار باستخدام نموذج توّان

المفاهيم الأساسية

نموذج توّان: نموذج يساعد على تخطيط بنية الحجاج من منظور منطقي عملي في السياق اليومي.

خريطة المفاهيم

```markmap

التفكير الناقد والحجاج (الدرس الخامس - ص 60)

الحجاج الجديد (من الصفحة 63)

طبيعته

  • حوار من أجل الوفاق
  • حوار من أجل التسليم برأي الآخر دون إكراه

النظام الحجاجي الفاعل

  • نجاحه يعتمد على نجاح علاقة التواصل بين المتحدث والمستمع
  • يعتمد على قدرة المتكلم على الإقناع القائم على أساليب التأثير

نظرية الحجاج الجديد

  • تدرس تقنيات الخطاب التي تؤدي إلى تسليم الأذهان بالأطروحات أو تزيد درجة ذلك التسليم

غايات الحجاج الجديد (من الجدول)

  • حجاج من أجل حصول الوفاق
  • حصول التسليم برأي الآخر بعيدًا عن الاعتباطية واللامعقول
  • حصول التسليم برأي الآخر بعيدًا عن الإلزام والاضطرار
  • الحجاج ضد العنف بكل مظاهره

تقنيات الحجاج (من الصفحة 64)

تقنيات الحجاج الفلسفي

  • يعتمد على المنطق وقوانينه ومبادئه
  • أهم صوره: الاستقراء والاستنباط (الاستدلال)

تقنيات الحجاج البلاغي

  • يركز على العملية الحجاجية من واقع الممارسة الإنسانية
  • القوة الحجاجية رهينة لغة الخطاب (المكتوب والشفوي)
  • البلاغة تحمل المشاعر الإنسانية وهي شرط أساسي في بناء الحجة

الاستدلال (إضاءة)

  • طلب الدليل
  • من مهارات التفكير العليا
  • يظهر في الاستدلال اللفظي والرياضي والتحليلي
  • يرتبط بالتفكير الناقد والمنطق واللغة والمعرفة
  • هدفه: إنتاج معرفة من أوليات
  • يعتمد على اللغة أولاً، ثم مناهج التفكير المنطقي

نماذج من أنواع الحجاج وتقنياته (ص 65)

الحجاج السببي

  • يقوم على النظر في الأسباب التي تحكم ظاهرة أو حدثًا.

الحجاج الجدلي

  • يقوم على بناء علاقة بين أطروحة ونقيضها، والتأليف بينهما.
  • يستعمل غالبًا في الحوار للدفاع عن رأي أو موقف.

الحجاج الاستنباطي

  • يقوم على منهج الانتقال من فكرة عامة للوصول إلى استنتاج خاص.
  • هو المنهج الرياضي غالبًا.

الحجاج الاستقرائي

  • ينطلق من وقائع جزئية للوصول إلى نتائج عامة.
  • هو منهج العلوم التجريبية غالبًا.

الحجاج البلاغي (الخطابي)

  • يستعمل أدوات التأثير اللغوية والنفسية والانفعالية والسلطوية.
  • لدفع الآخر إلى الإذعان والقبول دون السقوط في المغالطات.

الحجاج بالمماثلة

  • يعتمد على الانطلاق من مجالين مختلفين والبحث عن التشابه بينهما.
  • نستنتج بناءً على هذا التشابه موقفًا أو رأيًا أو حكمًا جديدًا.

الحجاج بالخلف

  • تقوم على إثبات صحة موقف أو فكرة من خلال إثبات خطأ الموقف المناقض له.

خطوات بناء العملية الحجاجية (ص 65)

الخطوة الأولى

  • وضع مقدمات الحجاج الممكنة وتصنيفها.

الخطوة الثانية

  • اختيار المقدمات وصياغتها وفق الموقف الحجاجي.

الخطوة الثالثة

  • اختيار كيفية عرض المقدمات وتقنيات الخطاب الملائمة.

التطبيق العملي: الدفاع عن الموقف (ص 66)

المهارة المستهدفة

  • محاورة أحد أفراد المجموعة للدفاع عن موقفك والرد على موقفه.

الأدوات المستخدمة

  • أنواع عديدة ومختلفة من صور الحجاج.

النشاط التطبيقي

  • مناقشة موضوع "واجبات الرجل والمرأة في البيت".
  • بناء الحجج لكل موقف (موافق، معارض، تأليف/نتيجة).

نموذج تولمان للحجاج (ص 67)

الهدف

  • نموذج يساعد على تخطيط بنية الحجاج من منظور منطقي عملي في السياق اليومي.

المكونات الرئيسية (الصيغة الأولى)

  • الادعاء / النتيجة
  • البيانات الداعمة للادعاء
  • مسوغات تربط الادعاء والبيانات الداعمة

المكونات في الصيغة المحدثة

  • الادعاء / النتيجة
  • البيانات والأدلة الداعمة للنتيجة
  • مسوغات الربط بين النتيجة والبيانات الداعمة لها
  • أدلة وبراهين تدعم مسوغات الربط
  • الحجة المضادة (الدحض)
  • دعم الحجة المضادة

تطبيق نموذج توّان على حوار (ص 68)

الادعاء / النتيجة (أحمد)

  • تركيب كاميرات المراقبة في المتنزهات يحد من رمي المخلفات.

البيانات الداعمة (أحمد)

  • في المملكة المتحدة، أسهمت كاميرات المراقبة في خفض نسب الجرائم.
  • إحصائية: كاميرات المراقبة أسهمت في كشف 40% من المجرمين.

المسوغات (أحمد)

  • بما أن الكاميرات ساعدت في التعرف على المجرمين، فستساعد في التعرف على غير المبالين (من يرمي المخلفات) ومعاقبتهم أو تنبيههم.

الحجة المضادة (عبدالرحمن)

  • ثقافة المجتمع السعودي وتقاليده قد تختلف.
  • قد تتناقض بعض التركيبات المراقبة في المتنزهات.
  • الربط بين الجرائم ورمي المخلفات قد لا يكون وجيهاً.
  • نشر التوعية قد يكون كفيلاً بالقضاء على الظاهرة.
```

نقاط مهمة

  • الصفحة تحتوي على حوار بين أحمد وعبدالرحمن حول حل مشكلة رمي المخلفات في المتنزهات.
  • المطلوب من الطالب هو تحليل هذا الحوار وفقاً لمكونات نموذج توّان (الادعاء، البيانات، المسوغات، الحجة المضادة).
  • يقدم أحمد حجة تدعم تركيب الكاميرات، بينما يقدم عبدالرحمن حجة مضادة تعتمد على اختلاف الثقافة وفعالية التوعية.
  • يوجد رسم تخطيطي يوضح العلاقة السببية: "تركيب كاميرات المراقبة في المنتزهات يحد من رمي المخلفات بصورة غير لائقة".

📋 المحتوى المنظم

📖 محتوى تعليمي مفصّل

1.

نوع: محتوى تعليمي

أقرأ النقاش الذي دار بين أحمد وصديقه عبدالرحمن حول ظاهرة رمي المخلفات وترك بقايا الطعام في المتنزهات والحدائق العامة من بعض المتنزهين وأحلل هذا النقاش وفقاً لنموذج توّان:

نوع: محتوى تعليمي

أحمد: أتشاهد يا عبدالرحمن هذا السلوك غير الحضاري المتمثل برمي المخلفات في هذا المتنزه؟ إن تركيب كاميرات المراقبة للمراقبة في جنبات المتنزهات سوف يحد من رمي المخلفات بصورة غير لائقة.

نوع: محتوى تعليمي

عبدالرحمن: وما البيانات والدلائل أو الحقائق التي تدعم قولك يا أحمد في أن الكاميرات سوف تحد أو تمنع هذا السلوك؟

نوع: محتوى تعليمي

أحمد: شاهدت في بعض الدول – كالمملكة المتحدة مثلاً – كاميرات للمراقبة مركّبة في بعض الأماكن العامة، وقرأت مرة أن تلك الكاميرات أسهمت في خفض نسب الجرائم.

نوع: محتوى تعليمي

عبدالرحمن: وما العلاقة بين ما تشبه في أن تركيب الكاميرات في الأماكن العامة سوف يحد من رمي المخلفات (نتيجة التي توصلت إليها) وأن كاميرات المراقبة أسهمت في تقليل نسب الجرائم (الدعم لتلك النتيجة) يا أحمد؟

نوع: محتوى تعليمي

أحمد: بما أن الكاميرات أسهمت في التعرف على المجرمين فسوف تسهم كذلك في التعرف على غير المبالين ثم معاقبتهم أو حتى تنبيههم عن طريق رسائل الجوال أو غير ذلك.

نوع: محتوى تعليمي

عبدالرحمن: هل توجد بيانات تدعم هذا المسوغ؟

نوع: محتوى تعليمي

أحمد: نعم، فبحسب إحصائية نشرتها أجهزة الأمن في المملكة المتحدة فإن كاميرات المراقبة أسهمت في كشف 40 % من المجرمين.

نوع: محتوى تعليمي

عبدالرحمن: قد أختلف معك يا صديقي فالربط هنا قد يكون غير دقيق.

نوع: محتوى تعليمي

أحمد: هل يوجد ما يدعم وجهة نظرك المضادة يا صديقي عبدالرحمن؟

نوع: محتوى تعليمي

عبدالرحمن: ربما يرجع ذلك إلى أن ثقافتنا وطبيعة مجتمعنا السعودي وتقاليده قد تختلف عن غيرها إلى حد ما، وقد تتناقض بعض التركيبات المراقبة في المتنزهات العامة، إضافة إلى أن الربط بين الجرائم والسرقات من جهة، ورمي المخلفات من جهة أخرى، قد لا يكون وجيهاً من وجهة نظري المتواضعة. إن نشر التوعية في المجتمع قد يكون كفيلاً بالقضاء على هذه الظاهرة.

نوع: محتوى تعليمي

أحمد: نعم، فبحسب إحصائية نشرتها أجهزة الأمن في المملكة المتحدة فإن كاميرات المراقبة أسهمت في كشف 40 % من المجرمين.

🔍 عناصر مرئية

تركيب كاميرات المراقبة في المنتزهات يحد من رمي المخلفات بصورة غير لائقة

A diagram illustrating a cause-and-effect relationship. A central box states 'تركيب كاميرات المراقبة في المنتزهات يحد من رمي المخلفات بصورة غير لائقة'. Arrows point from this central box to two other empty boxes below it, suggesting further consequences or related concepts.

📄 النص الكامل للصفحة

--- SECTION: 1. --- أقرأ النقاش الذي دار بين أحمد وصديقه عبدالرحمن حول ظاهرة رمي المخلفات وترك بقايا الطعام في المتنزهات والحدائق العامة من بعض المتنزهين وأحلل هذا النقاش وفقاً لنموذج توّان: أحمد: أتشاهد يا عبدالرحمن هذا السلوك غير الحضاري المتمثل برمي المخلفات في هذا المتنزه؟ إن تركيب كاميرات المراقبة للمراقبة في جنبات المتنزهات سوف يحد من رمي المخلفات بصورة غير لائقة. عبدالرحمن: وما البيانات والدلائل أو الحقائق التي تدعم قولك يا أحمد في أن الكاميرات سوف تحد أو تمنع هذا السلوك؟ أحمد: شاهدت في بعض الدول – كالمملكة المتحدة مثلاً – كاميرات للمراقبة مركّبة في بعض الأماكن العامة، وقرأت مرة أن تلك الكاميرات أسهمت في خفض نسب الجرائم. عبدالرحمن: وما العلاقة بين ما تشبه في أن تركيب الكاميرات في الأماكن العامة سوف يحد من رمي المخلفات (نتيجة التي توصلت إليها) وأن كاميرات المراقبة أسهمت في تقليل نسب الجرائم (الدعم لتلك النتيجة) يا أحمد؟ أحمد: بما أن الكاميرات أسهمت في التعرف على المجرمين فسوف تسهم كذلك في التعرف على غير المبالين ثم معاقبتهم أو حتى تنبيههم عن طريق رسائل الجوال أو غير ذلك. عبدالرحمن: هل توجد بيانات تدعم هذا المسوغ؟ أحمد: نعم، فبحسب إحصائية نشرتها أجهزة الأمن في المملكة المتحدة فإن كاميرات المراقبة أسهمت في كشف 40 % من المجرمين. عبدالرحمن: قد أختلف معك يا صديقي فالربط هنا قد يكون غير دقيق. أحمد: هل يوجد ما يدعم وجهة نظرك المضادة يا صديقي عبدالرحمن؟ عبدالرحمن: ربما يرجع ذلك إلى أن ثقافتنا وطبيعة مجتمعنا السعودي وتقاليده قد تختلف عن غيرها إلى حد ما، وقد تتناقض بعض التركيبات المراقبة في المتنزهات العامة، إضافة إلى أن الربط بين الجرائم والسرقات من جهة، ورمي المخلفات من جهة أخرى، قد لا يكون وجيهاً من وجهة نظري المتواضعة. إن نشر التوعية في المجتمع قد يكون كفيلاً بالقضاء على هذه الظاهرة. أحمد: نعم، فبحسب إحصائية نشرتها أجهزة الأمن في المملكة المتحدة فإن كاميرات المراقبة أسهمت في كشف 40 % من المجرمين. --- VISUAL CONTEXT --- **DIAGRAM**: تركيب كاميرات المراقبة في المنتزهات يحد من رمي المخلفات بصورة غير لائقة Description: A diagram illustrating a cause-and-effect relationship. A central box states 'تركيب كاميرات المراقبة في المنتزهات يحد من رمي المخلفات بصورة غير لائقة'. Arrows point from this central box to two other empty boxes below it, suggesting further consequences or related concepts. Context: This diagram visually represents the core argument about surveillance cameras and littering, serving as a summary or a point for further discussion.

✅ حلول أسئلة الكتاب الرسمية

عدد الأسئلة: 5

سؤال س1: (المحدد): 1. أقرأ النقاش الذي دار بين أحمد وصديقه عبدالرحمن حول ظاهرة رمي المُخَلَّفات وترك بقايا الطعام في المتنزهات والحدائق العامة من بعض المتنزهين وأحلل هذا النقاش وفقاً لنموذج تولمان:

الإجابة: س1: (المحدد) غالباً إلى حدٍّ ما (قد يحد من الظاهرة ولا يمنعها كلياً).

خطوات الحل:

  1. **الشرح:** لنفهم هذا السؤال: نموذج تولمان في علم النفس يتناول كيف يتعلم الأفراد من خلال تكوين خرائط معرفية تربط بين السلوك والعواقب. هنا، السؤال يطلب تحليل النقاش حول ترك المخلفات في المتنزهات وفقاً لهذا النموذج. في نموذج تولمان، السلوك يتأثر بالتوقعات حول النتائج. إذا كان هناك رادع (مثل كاميرات المراقبة)، قد يتوقع المتنزهون عقوبة، مما يحد من السلوك السلبي. ولكن، قد لا يمنع ذلك كلياً لأن بعض الأفراد قد يتجاهلون الرادع أو يجدون طرقاً للتحايل. إذن الإجابة هي: **غالباً إلى حدٍّ ما (قد يحد من الظاهرة ولا يمنعها كلياً)**.

سؤال س1: (البيانات): 1. أقرأ النقاش الذي دار بين أحمد وصديقه عبدالرحمن حول ظاهرة رمي المُخَلَّفات وترك بقايا الطعام في المتنزهات والحدائق العامة من بعض المتنزهين وأحلل هذا النقاش وفقاً لنموذج تولمان:

الإجابة: س1: (البيانات) شاهد أحمد كاميرات في دول أخرى وقرأ عن دورها في خفض الجرائم.

خطوات الحل:

  1. **الشرح:** في نموذج تولمان، البيانات أو الأدلة تدعم تكوين الخرائط المعرفية. هنا، أحمد يستند إلى مشاهدات وقراءات حول كاميرات المراقبة في دول أخرى. هذه البيانات تُظهر أن الكاميرات ساعدت في خفض الجرائم، مما يقوي توقعه بأنها قد تكون فعالة في الحد من ظاهرة رمي المخلفات. إذن الإجابة هي: **شاهد أحمد كاميرات في دول أخرى وقرأ عن دورها في خفض الجرائم**.

سؤال س1: (الاستثناء): 1. أقرأ النقاش الذي دار بين أحمد وصديقه عبدالرحمن حول ظاهرة رمي المُخَلَّفات وترك بقايا الطعام في المتنزهات والحدائق العامة من بعض المتنزهين وأحلل هذا النقاش وفقاً لنموذج تولمان:

الإجابة: س1: (الاستثناء) قد لا يكون الربط دقيقاً، وقد تتضايق بعض الأسر، أو تكفي التوعية.

خطوات الحل:

  1. **الشرح:** في نموذج تولمان، الاستثناءات هي عوامل قد تضعف الربط بين السلوك والعواقب. هنا، النقاش قد يتضمن اعتبارات أخرى. على سبيل المثال، ربط كاميرات المراقبة بجرائم قد لا يكون دقيقاً تماماً لظاهرة رمي المخلفات، أو قد تكون هناك حلول بديلة مثل التوعية. إذن الإجابة هي: **قد لا يكون الربط دقيقاً، وقد تتضايق بعض الأسر، أو تكفي التوعية**.

سؤال س1: (المسوغ): 1. أقرأ النقاش الذي دار بين أحمد وصديقه عبدالرحمن حول ظاهرة رمي المُخَلَّفات وترك بقايا الطعام في المتنزهات والحدائق العامة من بعض المتنزهين وأحلل هذا النقاش وفقاً لنموذج تولمان:

الإجابة: س1: (المسوغ) الكاميرات تكشف المخالفين كما تكشف المجرمين، مما يردع السلوك.

خطوات الحل:

  1. **الشرح:** المسوغ في نموذج تولمان هو التبرير المنطقي الذي يدعم الخريطة المعرفية. هنا، أحمد يقدم مسوغاً لاستخدام الكاميرات. الكاميرات تكشف المخالفين، مما يخلق رادعاً مشابهاً لكشف المجرمين، وهذا يعزز توقع أن السلوك السلبي سينخفض. إذن الإجابة هي: **الكاميرات تكشف المخالفين كما تكشف المجرمين، مما يردع السلوك**.

سؤال س1: (الدعم): 1. أقرأ النقاش الذي دار بين أحمد وصديقه عبدالرحمن حول ظاهرة رمي المُخَلَّفات وترك بقايا الطعام في المتنزهات والحدائق العامة من بعض المتنزهين وأحلل هذا النقاش وفقاً لنموذج تولمان:

الإجابة: س1: (الدعم) إحصائية بريطانية: الكاميرات كشفت 40% من المجرمين.

خطوات الحل:

  1. **الشرح:** الدعم في نموذج تولمان يشير إلى أدلة إضافية تقوي الخريطة المعرفية. هنا، أحمد يستشهد بإحصائية. إحصائية بريطانية تُظهر أن الكاميرات كشفت 40% من المجرمين، مما يدعم فكرة أن الكاميرات يمكن أن تكون فعالة في الكشف والردع. إذن الإجابة هي: **إحصائية بريطانية: الكاميرات كشفت 40% من المجرمين**.

🎴 بطاقات تعليمية للمراجعة

عدد البطاقات: 5 بطاقة لهذه الصفحة

في نموذج تولمان، ما هو العنصر الذي يمثل التبرير المنطقي الذي يدعم الخريطة المعرفية ويقوي الربط بين السلوك والعواقب المتوقعة؟

  • أ) المحدد
  • ب) البيانات
  • ج) المسوغ
  • د) الدعم

الإجابة الصحيحة: c

الإجابة: المسوغ

الشرح: 1. نموذج تولمان يدرس كيف يتعلم الأفراد من خلال تكوين خرائط معرفية تربط بين السلوك والعواقب. 2. المسوغ هو التبرير المنطقي الذي يدعم هذه الخريطة المعرفية. 3. في النقاش، مسوغ أحمد هو أن الكاميرات تكشف المخالفين كما تكشف المجرمين، مما يردع السلوك.

تلميح: هو العنصر الذي يقدم مبرراً منطقياً لسبب توقع نتيجة معينة من سلوك ما.

التصنيف: تعريف | المستوى: متوسط

في نموذج تولمان، ما هو العنصر الذي يمثل الأدلة أو المشاهدات الملموسة التي يستند إليها الفرد لتكوين توقعاته حول نتائج السلوك؟

  • أ) الاستثناء
  • ب) البيانات
  • ج) المسوغ
  • د) المحدد

الإجابة الصحيحة: b

الإجابة: البيانات

الشرح: 1. نموذج تولمان يركز على التعلم من خلال تكوين خرائط معرفية. 2. البيانات هي الأدلة أو الحقائق الملموسة التي تدعم تكوين هذه الخرائط. 3. في النقاش، بيانات أحمد هي مشاهدته لكاميرات المراقبة في دول أخرى وقراءته عن دورها في خفض الجرائم.

تلميح: هي المعلومات الواقعية أو المشاهدات التي يقدمها الفرد لدعم حجته.

التصنيف: تعريف | المستوى: سهل

في نموذج تولمان، ما هو العنصر الذي يمثل العوامل أو الاعتبارات التي قد تضعف الربط بين السلوك والعواقب المتوقعة أو تشير إلى أن النتيجة قد لا تحدث؟

  • أ) الدعم
  • ب) المسوغ
  • ج) الاستثناء
  • د) البيانات

الإجابة الصحيحة: c

الإجابة: الاستثناء

الشرح: 1. نموذج تولمان يتعامل مع كيفية تعلم الأفراد من خلال التوقعات. 2. الاستثناءات هي العوامل التي قد تضعف أو تعطل الربط بين السلوك والعاقبة المتوقعة. 3. في النقاش، استثناء عبدالرحمن هو أن الربط بين كاميرات المراقبة وخفض الجرائم قد لا ينطبق على ظاهرة رمي المخلفات بسبب اختلاف الثقافة أو كفاية التوعية.

تلميح: هو العنصر الذي يشير إلى الظروف أو العوامل التي قد تجعل النتيجة المتوقعة غير مؤكدة أو مختلفة.

التصنيف: تعريف | المستوى: متوسط

أي مما يلي يمثل مثالاً على عنصر 'الدعم' في نموذج تولمان، كما ظهر في النقاش بين أحمد وعبدالرحمن؟

  • أ) مشاهدة كاميرات في دول أخرى.
  • ب) الربط بين كشف المجرمين وكشف من يرمي المخلفات.
  • ج) إحصائية بريطانية تُظهر أن كاميرات المراقبة كشفت 40% من المجرمين.
  • د) اختلاف الثقافة السعودية عن غيرها.

الإجابة الصحيحة: c

الإجابة: إحصائية بريطانية تُظهر أن كاميرات المراقبة كشفت 40% من المجرمين.

الشرح: 1. في نموذج تولمان، الدعم يشير إلى أدلة إضافية تقوي الخريطة المعرفية والربط بين السلوك والعاقبة. 2. الدعم يعزز مصداقية المسوغ أو البيانات المقدمة. 3. في النقاش، دعم أحمد هو الإحصائية البريطانية المحددة (40%) والتي تقدم دليلاً رقمياً على فعالية الكاميرات.

تلميح: هو دليل إضافي أو إحصائي يقوي الحجة ويدعم الخريطة المعرفية.

التصنيف: تفكير ناقد | المستوى: صعب

وفقاً لنموذج تولمان، ما هو تقييم فعالية تركيب كاميرات المراقبة في الحد من ظاهرة رمي المخلفات، بناءً على تحليل النقاش؟

  • أ) ستمنع الظاهرة بشكل كامل وفعال.
  • ب) لن يكون لها أي تأثير على الإطلاق.
  • ج) قد تحد من الظاهرة إلى حد ما ولكنها لا تمنعها كلياً.
  • د) ستزيد من الظاهرة بسبب الشعور بعدم الثقة.

الإجابة الصحيحة: c

الإجابة: قد تحد من الظاهرة إلى حد ما ولكنها لا تمنعها كلياً.

الشرح: 1. نموذج تولمان يحلل التعلم من خلال عناصر متعددة. 2. وجود مسوغ (الكشف عن المخالفين) ودعم (إحصائية 40%) يقويان توقع الحد من الظاهرة. 3. وجود استثناءات (اختلاف الثقافة، عدم دقة الربط، كفاية التوعية) يضعف من اليقين بمنع الظاهرة كلياً. 4. التقييم المتوازن هو أن الكاميرات قد تحد من الظاهرة إلى حد ما ولكنها لا تمنعها كلياً.

تلميح: التقييم يأخذ في الاعتبار وجود مسوغ ودعم، ولكنه يعترف أيضاً بوجود استثناءات.

التصنيف: تفكير ناقد | المستوى: صعب