سؤال 4: حلل نتائج التوقع لبيانات الرحلات السياحية التي حصلت عليها من التمرين الثالث للعامين 2017 و 2018، ثم قم بإنشاء أوراق العمل المطلوبة في إكسل وقارن بين النتائج. ما الجزء المهم في هذه المخططات التوضيحية عند إجراء المقارنة بينها؟ وضح إجابتك.
الإجابة: س: 4: الجزء الأهم عند المقارنة هو خط/سلسلة التوقع واتجاهها مقارنةً بالبيانات الفعلية، مع التركيز على حدود فاصل الثقة (الحد الأعلى والحد الأدنى) وضرورة أن يكون مقياس المحاور (خصوصاً محور القيم) موحداً؛ لأن ذلك يوضح الفرق الحقيقي بين قيم توقعات 2017 و 2018 ويبين مدى دقة/موثوقية كل توقع.
خطوات الحل:
- **الشرح:** لنفهم هذا السؤال. الفكرة هنا هي أن لدينا بيانات رحلات سياحية فعلية لسنتين (2017 و2018)، وقمنا بعمل توقعات بناءً عليها. بعد ذلك، أنشأنا مخططات توضيحية (مخططات) في برنامج إكسل لعرض هذه البيانات والتوقعات. عند المقارنة بين مخططين (واحد لكل سنة)، الجزء المهم الذي يجب التركيز عليه هو خط أو سلسلة التوقع نفسها. يجب أن ننظر إلى اتجاه هذا الخط (هل هو صاعد أم هابط؟) ونقارنه بالبيانات الفعلية الموضحة في المخطط لنرى مدى قرب التوقع من الواقع. أيضاً، من المهم جداً الانتباه إلى حدود فاصل الثقة (المنطقة المظللة أو الخطوط المنقطة حول خط التوقع التي تظهر الحد الأعلى والحد الأدنى للتوقع). هذه الحدود توضح مدى دقة وموثوقية التوقع؛ فكلما كان الفاصل أضيق، كان التوقع أكثر دقة. شرط أساسي آخر لإجراء مقارنة عادلة هو أن يكون مقياس المحور الرأسي (محور القيم الذي يظهر عدد الرحلات) موحداً في كلا المخططين. إذا اختلف المقياس، فقد يظهر الفرق بين توقعات 2017 و2018 أكبر أو أصغر مما هو عليه في الواقع، مما يؤدي إلى مقارنة مضللة. إذن، الإجابة هي: **الجزء الأهم هو خط التوقع واتجاهه مقارنة بالبيانات الفعلية، مع التركيز على حدود فاصل الثقة وضرورة توحيد مقياس المحور الرأسي.**