سؤال 2: أُنَفّذُ المطلوبَ حولَ ما يلي، ثم أمثلُ الدورَ مع مجموعتي: انتشر بين بعض الشباب تداول بعض الأدوات المدرسية والشخصية أو الملابس، أو الألعاب التي تحمل صورًا، أو رموزًا أو كتابات تتضمن مخالفات شرعية وأخلاقية. أ. أتحاورُ مع مجموعتي، لتكوين موقفين متناقضين من الظاهرة أعلاه، بحيث تكون إجابة أحد الطرفين معارضة لإجابة الطرف الآخر. ب. أتأملُ الشكلين الآتيين الدالين على نوعين من أنواع التأثير المختلفة، ثم أحددُ أياً منها حققه حوارنا السابق في نهايته. ج. على بقية الزملاء تدوين الملحوظات على ما سبق في الجدول المعطى: الاسم، قراءة وإملاء، استخدام اللغة الفصحى، أصوات ورسوم الحروف على الأداء، استخدام إيماءات الجسم وتعبيرات الوجه، تقديم تصورات ومعلومات تفصيلية عن الفكرة، القدرة على الإقناع، توقيت الأداء والتأثير، التقدير.
الإجابة: ب. الإقناع. ج. الجدول: الاسم: أحمد، قراءة وإملاء: جيد جداً، استخدام اللغة الفصحى: جيد جداً، أصوات ورسوم الحروف على الأداء: جيد جداً، استخدام إيماءات الجسم وتعبيرات الوجه: جيد جداً، تقديم تصورات ومعلومات تفصيلية عن الفكرة: جيد جداً، القدرة على الإقناع: جيد جداً، توقيت الأداء والتأثير: جيد جداً، التقدير: جيد جداً. الاسم: خالد، قراءة وإملاء: جيد جداً، استخدام اللغة الفصحى: جيد، أصوات ورسوم الحروف على الأداء: ممتاز، استخدام إيماءات الجسم وتعبيرات الوجه: جيد جداً، تقديم تصورات ومعلومات تفصيلية عن الفكرة: جيد جداً، القدرة على الإقناع: جيد جداً، توقيت الأداء والتأثير: جيد جداً، التقدير: جيد جداً. الاسم: فهد، قراءة وإملاء: جيد جداً، استخدام اللغة الفصحى: جيد جداً، أصوات ورسوم الحروف على الأداء: جيد جداً، استخدام إيماءات الجسم وتعبيرات الوجه: جيد جداً، تقديم تصورات ومعلومات تفصيلية عن الفكرة: يحتاج إلى تحسين، القدرة على الإقناع: جيد، توقيت الأداء والتأثير: يحتاج إلى تحسين، التقدير: جيد جداً. الاسم: عبدالله، قراءة وإملاء: ممتاز، استخدام اللغة الفصحى: جيد جداً، أصوات ورسوم الحروف على الأداء: يحتاج إلى تحسين، استخدام إيماءات الجسم وتعبيرات الوجه: جيد جداً، تقديم تصورات ومعلومات تفصيلية عن الفكرة: جيد جداً، القدرة على الإقناع: ممتاز، توقيت الأداء والتأثير: جيد جداً، التقدير: جيد. الاسم: محمد، قراءة وإملاء: جيد، استخدام اللغة الفصحى: يحتاج إلى تحسين، أصوات ورسوم الحروف على الأداء: جيد جداً، استخدام إيماءات الجسم وتعبيرات الوجه: جيد جداً، تقديم تصورات ومعلومات تفصيلية عن الفكرة: يحتاج إلى تحسين، القدرة على الإقناع: جيد، توقيت الأداء والتأثير: يحتاج إلى تحسين، التقدير: جيد جداً.
خطوات الحل:
- **الخطوة 1: جدول المعطيات والمطلوب** | العنصر | الوصف | |--------|-------| | **الظاهرة** | تداول أدوات مدرسية أو شخصية أو ملابس أو ألعاب تحمل صورًا أو رموزًا أو كتابات تتضمن مخالفات شرعية وأخلاقية بين بعض الشباب. | | **المطلوب (أ)** | تكوين موقفين متناقضين من الظاهرة عبر حوار جماعي. | | **المطلوب (ب)** | تحديد نوع التأثير الذي حققه الحوار بناءً على شكلين معطيين. | | **المطلوب (ج)** | تدوين ملاحظات تقييمية لأداء الزملاء في جدول محدد المعايير. | | **الإجابة المعطاة (ب)** | نوع التأثير هو **الإقناع**. | | **الإجابة المعطاة (ج)** | تقييمات مفصلة لخمسة طلاب (أحمد، خالد، فهد، عبدالله، محمد) وفق معايير الجدول.
- **الخطوة 2: المبدأ المستخدم** - **لمهمة (أ):** مبدأ **الحوار الجدلي** لبناء وجهتي نظر متعارضتين (موالاة ومعارضة) حول قضية أخلاقية. - **لمهمة (ب):** مبدأ **تحليل أنواع التأثير الاجتماعي**، حيث يُقارن بين التأثير القائم على **الإقناع** (تغيير الموقف عن طريق الحجج المنطقية والعاطفية) والتأثير القائم على **الامتثال** (التغيير السطوري تحت الضغط). - **لمهمة (ج):** مبدأ **التقييم البنائي** باستخدام **قائمة مراجعة (Checklist)** لمهارات الأداء والتواصل.
- **الخطوة 3: تحليل وتفصيل المهمة (أ) - بناء المواقف المتناقضة** > **ملاحظة:** الإجابة الأصلية لا تحتوي تفاصيل عن المهمة (أ)، ولكن بناءً على طبيعة السؤال، يمكن تفصيلها كما يلي: 1. **تشكيل المجموعة وتوزيع الأدوار:** - يقسم الطلاب أنفسهم إلى فريقين. - **الفريق الأول (المعارض للظاهرة):** يتبنى موقف الرفض بناءً على: - **المخالفات الشرعية:** مثل وجود صور محرمة أو رموز تدعو للعنف أو الكفر. - **المخالفات الأخلاقية:** مثل تعزيز السلوكيات غير اللائقة أو الإساءة للقيم المجتمعية. - **المخاطر الاجتماعية:** مثل نشر الأفكار الضارة بين الشباب. - **الفريق الثاني (المؤيد أو المتساهل مع الظاهرة):** يتبنى موقفًا قد يُبرر الظاهرة بناءً على: - **حرية التعبير والذوق الشخصي.** - **اعتبارها مجرد موضة أو تقليد دون قصد سيء.** - **صعوبة مراقبة كل المنتجات في السوق.** 2. **إجراء الحوار:** يتبادل الفريقان الحجج والردود في مناقشة هادفة.
- **الخطوة 4: تحليل وتطبيق المهمة (ب) - تحديد نوع التأثير** 1. **تحليل الإجابة المعطاة:** الإجابة تشير إلى أن نوع التأثير الذي حققه الحوار هو **"الإقناع"**. 2. **التفريق بين الشكلين (كما هو مُفترض في السؤال):** - **الشكل 1 (التأثير بالإقناع):** يتضمن تغييرًا داخليًا في المعتقدات والمواقف نتيجة فهم الحجج المنطقية، المناقشة الهادئة، والاستماع لوجهات النظر الأخرى. **هذا ما تحققه في الحوار.** - **الشكل 2 (التأثير بالامتثال أو الضغط):** يتضمن تغييرًا سطوريًا في السلوك الظاهري فقط بسبب الضغط الجماعي أو الخوف من الرفض، دون اقتناع حقيقي. 3. **الاستنتاج:** بما أن المهمة طلبت حوارًا لبناء موقفين متناقضين وتبادل الحجج، فإن الهدف هو الوصول إلى **إقناع** الطرف الآخر أو على الأقل فهم وجهة نظره، وليس إجباره. لذا فإن الإجابة **"الإقناع"** صحيحة ومنطقية.
- **الخطوة 5: تفصيل وتنظيم المهمة (ج) - تدوين الملاحظات التقييمية** 1. **فهم معايير الجدول:** - **الاسم:** اسم الطالب المتحدث. - **قراءة وإملاء:** دقة القراءة وخلوها من الأخطاء الإملائية عند استخدام نصوص. - **استخدام اللغة الفصحى:** التحدث بالعربية الفصيحة السليمة. - **أصوات ورسوم الحروف على الأداء:** وضوح النطق ومخارج الحروف. - **استخدام إيماءات الجسم وتعبيرات الوجه:** تعزيز الكلام بلغة جسد مناسبة. - **تقديم تصورات ومعلومات تفصيلية عن الفكرة:** عمق المحتوى المقدم وثراؤه بالتفاصيل. - **القدرة على الإقناع:** فعالية الحجج في تغيير أو ترسيخ الرأي. - **توقيت الأداء والتأثير:** إدارة وقت الكلام وقوة التأثير خلاله. - **التقدير:** التقييم النهائي الشامل. 2. **تنبيذ البيانات من الإجابة في جدول واضح:** | الاسم | قراءة وإملاء | استخدام اللغة الفصحى | أصوات ورسوم الحروف | إيماءات الجسم وتعبيرات الوجه | تقديم تصورات ومعلومات تفصيلية | القدرة على الإقناع | توقيت الأداء والتأثير | التقدير | |-------|--------------|----------------------|-------------------|-------------------------------|--------------------------------|-------------------|------------------------|---------| | أحمد | جيد جداً | جيد جداً | جيد جداً | جيد جداً | جيد جداً | جيد جداً | جيد جداً | جيد جداً | | خالد | جيد جداً | جيد | ممتاز | جيد جداً | جيد جداً | جيد جداً | جيد جداً | جيد جداً | | فهد | جيد جداً | جيد جداً | جيد جداً | جيد جداً | **يحتاج إلى تحسين** | جيد | **يحتاج إلى تحسين** | جيد جداً | | عبدالله | ممتاز | جيد جداً | **يحتاج إلى تحسين** | جيد جداً | جيد جداً | ممتاز | جيد جداً | جيد | | محمد | جيد | **يحتاج إلى تحسين** | جيد جداً | جيد جداً | **يحتاج إلى تحسين** | جيد | **يحتاج إلى تحسين** | جيد جداً | > **ملاحظة تحليلية:** يظهر الجدول نقاط القوة والضعف لكل طالب. على سبيل المثال، عبدالله ممتاز في الإقناع ولكن يحتاج تحسينًا في نطق الحروف، بينما محمد يحتاج تحسينًا في عدة مجالات منها استخدام الفصحى وتفصيل الأفكار.
- **الخطوة 6: الإجابة النهائية الشاملة** بناءً على تحليل السؤال والإجابات المعطاة: 1. **للمهمة (أ):** يتم تنفيذها عبر تشكيل فريقين لحوار جدلي؛ فريق يعارض الظاهرة لأسباب شرعية وأخلاقية، وفريق آخر قد يقدم تبريرات لها، بهدف ممارسة مهارة النقاش البناء. 2. **للمهمة (ب):** نوع التأثير الذي يحققه مثل هذا الحوار الهادف لتبادل وجهات النظر هو **التأثير عن طريق الإقناع**، حيث يسعى كل طرف إلى تغيير موقف الطرف الآخر باستخدام الحجج والمنطق وليس الإجبار. 3. **للمهمة (ج):** تم تدوين الملاحظات التقييمية لخمسة طلاب في جدول مفصل يظهر أداء كل منهم وفق تسعة معايير، مما يساعد في تحديد نقاط التميز والمجالات التي تحتاج إلى تطوير لدى كل طالب.