مغالطة الاحتكام إلى الشهرة أو تأثير الأشخاص - كتاب التفكير الناقد - الصف 10 - الفصل 1 - المملكة العربية السعودية

📚 مغالطة الاحتكام إلى الشهرة أو تأثير الأشخاص

المفاهيم الأساسية

مغالطة الاحتكام إلى الشهرة أو تأثير الأشخاص: محاولة تسويغ نتيجة بالاعتماد على قوة أشخاص معينين وتأثيرهم في مجالات متباينة، دون أن يكون تأثيرهم مناسباً للحجة المقدمة.

خريطة المفاهيم

```markmap

تطبيقات على أنواع المغالطات (صفحة 171-180)

مغالطات أخرى (صفحة 178)

مغالطة الإحراج الزائف (الورطة الكاذبة)

• التعريف: افتراض وجود بديلين لا ثالث لهما بينما يوجد في الواقع أكثر من بديلين.
• أمثلة:

- "إما أن تكونوا معي أو مع الطرف الظالم."

- "إما أن تلتحق بجامعة 'س' أو لن تجد وظيفة مرموقة."

مغالطة السؤال المشحون (الملغوم)

• التعريف: وضع فروض مسبقة غير مسوغة داخل سؤال واحد.
• كيفية التغلب عليها:

- رفض الإجابة على السؤال.

- طلب تقسيم السؤال إلى سؤالين مختلفين.

• مثال تطبيقي:

- السؤال: "هل توقفت عن ضرب زملائك؟"

- الافتراض الضمني: أنك كنت تضرب زملائك.

مغالطة الكلمات المفهومة (المشحونة) (صفحة 179)

• التعريف: اختيار ألفاظ مشحونة عاطفياً بدلاً من الكلمات المباشرة والمحايدة.
• الغرض: تحمل الكلمة أكثر من معنى.
• أمثلة على الأسئلة المشحونة:

- "متى توقفت عن الكذب؟"

- "هل توقفت عن مضايقة جيرانك؟"

• أمثلة على تغيير الأسماء المشحونة:

- "الدرجة الثالثة" تصبح "الدرجة السياحية".

- "مستشفى الأمراض العقلية" تصبح "مستشفى الأمراض النفسية".

- "السجون" تصبح "إصلاحيات إعادة التأهيل".

• أمثلة على كلمات وبدائلها المشحونة:

- يزعم أنه مريض

- فظيع أو مريع مقابل سيئ

- قاطع مقابل محدد

- الشيطنة مقابل النقد

- النخبة مقابل الخبراء

أسئلة المفكر الناقد حول مصادر المعلومات (صفحة 180)

• ما نوع مصدر المعلومات؟
• ما الخلفية العلمية والثقافية لمصدر المعلومات؟
• ما هدف مصدر المعلومات؟
• هل معلومات المصدر متسقة أو متناقضة؟
• ماذا عن الآراء الأخرى ذات العلاقة؟

مغالطة رجل القش (صفحة 181)

• التعريف: تحريف حجة الخصم إلى صورة أضعف لتفنيدها بسهولة.
• أصل التسمية: مأخوذ من الأشكال الوهمية (الفزاعة) التي يضعها المزارعون في الحقول لتخيف الطيور.
• التشبيه: كمن لا يستطيع هزيمة خصمه، فيصنع رجلاً من القش ويهزمه، ثم يعلن انتصاره على الشخص الأصلي.
• المجال: تنتشر في المناظرات السياسية والأخلاقية والدينية.
• التصنيف: تنتمي إلى فئة "مغالطات تشتيت الانتباه".
• آلية العمل: الهجوم على موقف لا يتبناه الخصم بدلاً من دحض موقفه مباشرة.

تطبيقات على مغالطة رجل القش (صفحة 182)

مثال 1

• الشخص الأول: يتحدث عن وضع اللبنات الأولى لمشروع خيري جديد.
• الشخص الثاني: يرد بسؤال عن مشروع سابق فاشل (ليس موضوع الحديث) ويتهمه بالتأثير السيئ.
• التحليل: الشخص الثاني استخدم المغالطة لأنه هاجم موقفًا (المشروع السابق) لم يتحدث عنه الشخص الأول.

مثال 2

• الجملة: "إن التصويت لهذا الشخص رئيسًا... هو تصويت للفساد، والفساد سوف يقضي على الشركة."
• التحليل: تحويل التصويت لشخص ما إلى تصويت للفساد المطلق، وهو تشويه وتعميم لموقف الخصم.

مغالطة الاحتكام إلى الشهرة أو تأثير الأشخاص (صفحة 183)

• التعريف: تسويغ نتيجة بالاعتماد على قوة وتأثير أشخاص معينين في مجالات متباينة.
• متى تكون حجة قوية؟: عندما يكون الشخص خبيراً يُعتد به في مجال الحجة المطروحة.
• متى تكون مغالطة؟: عندما يكون تأثير الشخص (بسبب شهرته) لا علاقة له بمجال الحجة المقدمة.
• كيف تحدث؟: الاعتقاد بصدق فكرة لسنّد لها إلا شهرة قائلها، واعتبار الشهرة بديلاً عن البراهين.
• أمثلة:

- (غير مغالطة): تصديق مدرب كرة في استراتيجية الفوز بمباراة (تخصصه).

- (مغالطة): تصديق مدرب كرة في وصفة للتخلص من آلام المعدة (ليس تخصصه).

• تطبيق شائع: الإعلانات التجارية التي تستخدم مشاهير للترويج لمنتجات لا علاقة لها بمجال شهرتهم.

```

نقاط مهمة

• تكمن المغالطة في اعتبار شهرة القائل بديلاً عن الشواهد والبراهين، حتى لو كانت الفكرة صائبة.
• تحدث المغالطة إذا كان الشخص الذي نحتكم إليه: غير متخصص في مجال الحجة، أو مجهولاً في الأوساط العلمية، أو تحيط به شبهة التحيز.
• يستغل المعلنون هذه المغالطة باستخدام مشاهير لإقناع الجمهور بشراء منتجات لا علاقة لها بمجال تأثيرهم.

أقرأ (4)

ويقصد بها محاولة تسويغ نتيجة بالاعتماد على قوة أشخاص معينين، وتأثيرهم في مجالات متباينة اقتصادية أو رياضية أو فنية، أوغير ذلك. قد يكون مثل هذا النوع من الحجج قوياً ومسوغاً إذا كان التأثير المستخدم مناسباً للحجة. كان يكون الشخص خبيراً يُعتد به، أو عاملاً في الموضوع المطروح، أما إذا كان تأثير الشخص بحكم خبرته لا علاقة له بمجال الحجة المقدمة فهنا تحدث المغالطة. يقع المرء في مغالطة الاحتكام إلى تأثير الأفراد عندما يعتقد بصدق قضية أو فكرة ما لسنّد لها إلا شهرة قائلها. قد تكون الفكرة صائبة بطبيعة الحال، لكن تكمن المغالطة في اعتبار شهرة القائل بديلاً عن الشواهد والبراهين.

مغالطة الاحتكام إلى القوة أو تأثير الأشخاص الذي نحتكم إليه بصفته مصدراً موثوقاً أو مسوغاً للاحتكام.

إذا كانت الدعوى لا تتعلق بمجال خبرة الشخص الذي نحتكم إليه بصفته موثقاً أو مسوغاً للاحتكام. إذا كان الشخص خبيراً متمرساً، أو تكتنفه شبهة التحيز. إذا كان من يقدم نفسه كخبير مجهولاً، أو غير معروف في الأوساط العلمية.

أقارن بين المثالين الآتيين:

قال مدرب الفريق: إن خير وسيلة للفوز بمباريات الدور النهائي هي الهجوم بأقل عدد والدفاع بأكبر عدد. وأنا صدقت حديثه؛ لذا فالمهجوم بأقل عدد والدفاع بأكبر عدد هو الوسيلة المناسبة للفوز بمباريات الدور النهائي". (ليست مغالطة، لماذا؟ الإجابة: لأن المدرب يتحدث في الكرة وهي مجال اختصاصه).

ذكر مدرب الفريق أن أفضل وسيلة للتخلص من آلام المعدة هي عدم الإفطار، والاكتفاء بشرب كوب من الماء المثلج فقط. إذن عدم الإفطار، وشرب كوب من الماء المثلج فقط يقي من آلام المعدة ". (مغالطة، لماذا؟ الإجابة: لأن مدرب الفريق غير متخصص في الأمور الصحية، وحتى إذا كان لديه رأي صحيح في بعض الحالات، فهذا لا يسوغ تصديقنا لكلامه إلا على سبيل الرأي الذي قد يصدق أو يكذب).

من الواضح أن الاعتماد على تأثير الفرد في المثال الأول يعتبر عن حجة قوية وليس مغالطة. في حين أن المثال الثاني مغالطة من مغالطات الاحتكام إلى الشهرة أو تأثير الأشخاص. يستغل أصحاب الإعلانات قوة تأثير بعض الأشخاص في قراراتنا، ومن ثم يستخدمونهم لإقناعنا بشراء منتجات لا علاقة لها بتأثير في الإعلان بها، فتجد لاعب كرة يعلن عن مياه غازية متحدثاً عن خواصها المنعشة المغذية، أو امرأة مشهورة تحمل بين يديها منتجاً للعناية بالشعر تحاول إقناعنا بأنه أفضل منتج في الأسواق. وهذا الأمر يعد مغالطة.

وزارة التعليم Ministry of Education 2025 - 1447

أقرأ (4) --- SECTION: مغالطة الاحتكام إلى الشهرة أو تأثير الأشخاص --- ويقصد بها محاولة تسويغ نتيجة بالاعتماد على قوة أشخاص معينين، وتأثيرهم في مجالات متباينة اقتصادية أو رياضية أو فنية، أوغير ذلك. قد يكون مثل هذا النوع من الحجج قوياً ومسوغاً إذا كان التأثير المستخدم مناسباً للحجة. كان يكون الشخص خبيراً يُعتد به، أو عاملاً في الموضوع المطروح، أما إذا كان تأثير الشخص بحكم خبرته لا علاقة له بمجال الحجة المقدمة فهنا تحدث المغالطة. يقع المرء في مغالطة الاحتكام إلى تأثير الأفراد عندما يعتقد بصدق قضية أو فكرة ما لسنّد لها إلا شهرة قائلها. قد تكون الفكرة صائبة بطبيعة الحال، لكن تكمن المغالطة في اعتبار شهرة القائل بديلاً عن الشواهد والبراهين. --- SECTION: إضاءة --- مغالطة الاحتكام إلى القوة أو تأثير الأشخاص الذي نحتكم إليه بصفته مصدراً موثوقاً أو مسوغاً للاحتكام. إذا كانت الدعوى لا تتعلق بمجال خبرة الشخص الذي نحتكم إليه بصفته موثقاً أو مسوغاً للاحتكام. إذا كان الشخص خبيراً متمرساً، أو تكتنفه شبهة التحيز. إذا كان من يقدم نفسه كخبير مجهولاً، أو غير معروف في الأوساط العلمية. --- SECTION: أمثلة: --- أقارن بين المثالين الآتيين: --- SECTION: مثال 1 --- قال مدرب الفريق: إن خير وسيلة للفوز بمباريات الدور النهائي هي الهجوم بأقل عدد والدفاع بأكبر عدد. وأنا صدقت حديثه؛ لذا فالمهجوم بأقل عدد والدفاع بأكبر عدد هو الوسيلة المناسبة للفوز بمباريات الدور النهائي". (ليست مغالطة، لماذا؟ الإجابة: لأن المدرب يتحدث في الكرة وهي مجال اختصاصه). --- SECTION: مثال 2 --- ذكر مدرب الفريق أن أفضل وسيلة للتخلص من آلام المعدة هي عدم الإفطار، والاكتفاء بشرب كوب من الماء المثلج فقط. إذن عدم الإفطار، وشرب كوب من الماء المثلج فقط يقي من آلام المعدة ". (مغالطة، لماذا؟ الإجابة: لأن مدرب الفريق غير متخصص في الأمور الصحية، وحتى إذا كان لديه رأي صحيح في بعض الحالات، فهذا لا يسوغ تصديقنا لكلامه إلا على سبيل الرأي الذي قد يصدق أو يكذب). من الواضح أن الاعتماد على تأثير الفرد في المثال الأول يعتبر عن حجة قوية وليس مغالطة. في حين أن المثال الثاني مغالطة من مغالطات الاحتكام إلى الشهرة أو تأثير الأشخاص. يستغل أصحاب الإعلانات قوة تأثير بعض الأشخاص في قراراتنا، ومن ثم يستخدمونهم لإقناعنا بشراء منتجات لا علاقة لها بتأثير في الإعلان بها، فتجد لاعب كرة يعلن عن مياه غازية متحدثاً عن خواصها المنعشة المغذية، أو امرأة مشهورة تحمل بين يديها منتجاً للعناية بالشعر تحاول إقناعنا بأنه أفضل منتج في الأسواق. وهذا الأمر يعد مغالطة. وزارة التعليم Ministry of Education 2025 - 1447