صفحة 225 - كتاب التفكير الناقد - الصف 10 - الفصل 1 - المملكة العربية السعودية

سؤال 1: اعتماداً على النص، أستخرج مع مجموعتي مراحل تفحص/التحقق من صحة نظرية علمية: المرحلة الأولى المرحلة الثانية المرحلة الثالثة المرحلة الرابعة

الإجابة: س:1: فحص الاتساق المنطقي للنظرية (خلوها من التناقض). س:1: اشتقاق فرضيات/تنبؤات واضحة من النظرية قابلة للاختبار. س:1: الاختبار التجريبي للتنبؤات بالملاحظة والتجربة وجمع البيانات. س:1: تقويم النظرية في ضوء النتائج (قبولها مؤقتاً أو تعديلها أو رفضها).

خطوات الحل:

1. **الشرح:** لنفهم هذا السؤال. المطلوب هو استخراج المراحل التي يمر بها العلماء لفحص أو التحقق من صحة نظرية علمية. هذه المراحل تمثل المنهج العلمي الذي يتبعه الباحثون. من خلال قراءة النص، نجد أن العملية تبدأ بفحص النظرية نفسها من الداخل للتأكد من أنها متماسكة ومنطقية ولا تحتوي على تناقضات. ثم تأتي مرحلة تحويل هذه النظرية إلى تنبؤات أو فرضيات محددة يمكن اختبارها عملياً. بعد ذلك، يتم اختبار هذه التنبؤات عبر التجارب والملاحظات وجمع البيانات. وأخيراً، يتم تقييم النظرية بناءً على نتائج الاختبارات لتقرير ما إذا كانت مقبولة أو تحتاج تعديلاً أو يجب رفضها. إذن، المراحل هي: **المرحلة الأولى:** فحص الاتساق المنطقي للنظرية (خلوها من التناقض). **المرحلة الثانية:** اشتقاق فرضيات/تنبؤات واضحة من النظرية قابلة للاختبار. **المرحلة الثالثة:** الاختبار التجريبي للتنبؤات بالملاحظة والتجربة وجمع البيانات. **المرحلة الرابعة:** تقويم النظرية في ضوء النتائج (قبولها مؤقتاً أو تعديلها أو رفضها).

سؤال 2: انطلاقاً من النص، وضح مع مجموعتك هدف كل مرحلة من مراحل تفحص نظرية علمية: هدف المرحلة الأولى هدف المرحلة الثانية هدف المرحلة الثالثة هدف المرحلة الرابعة

الإجابة: س2: التأكد من أن النظرية منسجمة منطقياً ولا تتضمن تناقضاً داخلياً. س2: تحويل النظرية إلى تنبؤات / فرضيات محددة يمكن اختبارها وقياسها. س2: التحقق من صحة التنبؤات عبر أدلة تجريبية (تجارب/ملاحظات) موثوقة. س2: إصدار حكم علمي عبر تقويم النظرية بناءً على النتائج: دعمها أو تعديلها أو استبعادها.

خطوات الحل:

1. **الشرح:** الفكرة هنا هي توضيف الهدف من كل مرحلة من المراحل التي ذكرناها في السؤال السابق. كل مرحلة لها غاية محددة في عملية التحقق العلمي. الهدف من المرحلة الأولى هو التأكد من أن النظرية مبنية على أساس منطقي سليم وخالية من أي تناقض داخلي، لأن النظرية التي تتناقض مع نفسها لا يمكن أن تكون صحيحة. الهدف من المرحلة الثانية هو تحويل النظرية العامة إلى شيء ملموس يمكن قياسه واختباره، وذلك من خلال صياغة فرضيات أو تنبؤات محددة. الهدف من المرحلة الثالثة هو التحقق من صحة هذه التنبؤات عبر إجراء تجارب عملية أو ملاحظات دقيقة لجمع أدلة ملموسة. وأخيراً، الهدف من المرحلة الرابعة هو اتخاذ قرار علمي بناءً على الأدلة المجمعة، إما بدعم النظرية، أو اقتراح تعديلات عليها، أو استبعادها إذا تعارضت مع الأدلة. إذن، الأهداف هي: **هدف المرحلة الأولى:** التأكد من أن النظرية منسجمة منطقياً ولا تتضمن تناقضاً داخلياً. **هدف المرحلة الثانية:** تحويل النظرية إلى تنبؤات / فرضيات محددة يمكن اختبارها وقياسها. **هدف المرحلة الثالثة:** التحقق من صحة التنبؤات عبر أدلة تجريبية (تجارب/ملاحظات) موثوقة. **هدف المرحلة الرابعة:** إصدار حكم علمي عبر تقويم النظرية بناءً على النتائج: دعمها أو تعديلها أو استبعادها.

سؤال 3: في ضوء رصد مراحل تفحص صحة النظرية العلمية وأهدافها، أحدد معايير إثبات علمية النظرية العلمية مستعيناً بالمفردات الأساسية الواردة في النص: " الاتساق المنطقي" - " تجريبي" - " تقويم النظرية" .

الإجابة: س3: تُعدّ النظرية علمية إذا كانت متسقة منطقياً، وقابلة للاختبار التجريبي وتستند إلى شواهد/بيانات، وتخضع لـ تقويم النظرية والمراجعة في ضوء النتائج.

خطوات الحل:

1. **الخطوة 1 (المفهوم):** نتذكر أن النظرية العلمية، لكي تُعتبر علمية، يجب أن تستوفي معايير معينة. من خلال النص والمراحل السابقة، نلاحظ أن هناك مفاهيم أساسية تتكرر وهي: الاتساق المنطقي، والاختبار التجريبي، وتقويم النظرية.
2. **الخطوة 2 (التطبيق):** بتطبيق هذه المفاهيم على معايير إثبات علمية النظرية: 1. **الاتساق المنطقي:** يجب أن تكون النظرية متماسكة داخلياً وخالية من التناقضات. 2. **التجريبي:** يجب أن تكون النظرية قابلة للتحويل إلى فرضيات يمكن اختبارها عملياً بالتجارب والملاحظات، وأن تستند إلى بيانات وشواهد ملموسة. 3. **تقويم النظرية:** يجب أن تكون النظرية قابلة للمراجعة والتقييم في ضوء النتائج الجديدة؛ فهي ليست حقيقة مطلقة بل قابلة للتعديل أو الرفض إذا تعارضت مع الأدلة.
3. **الخطوة 3 (النتيجة):** إذن، معايير إثبات علمية النظرية هي: **أن تكون متسقة منطقياً، وقابلة للاختبار التجريبي وتستند إلى شواهد/بيانات، وتخضع لـ تقويم النظرية والمراجعة في ضوء النتائج.**

ما هي المرحلة الأولى من مراحل فحص صحة النظرية العلمية؟

• أ) الاختبار التجريبي للتنبؤات بالملاحظة والتجربة.
• ب) اشتقاق فرضيات واضحة من النظرية قابلة للاختبار.
• ج) فحص الاتساق المنطقي للنظرية (خلوها من التناقض).
• د) تقويم النظرية في ضوء النتائج (قبولها أو تعديلها).

الإجابة الصحيحة: c

الإجابة: فحص الاتساق المنطقي للنظرية (خلوها من التناقض).

الشرح: 1. يبدأ العلماء بفحص النظرية من الداخل. 2. الهدف هو التأكد من أنها متماسكة ومنطقية. 3. يجب أن تكون خالية من أي تناقضات ذاتية. 4. هذه خطوة أساسية قبل الانتقال إلى الاختبار التجريبي.

تلميح: هذه المرحلة تسبق أي اختبار عملي وتركز على البناء الداخلي للنظرية.

التصنيف: صيغة/خطوات | المستوى: سهل

ما هو الهدف من المرحلة الثالثة في فحص النظرية العلمية؟

• أ) ضمان أن النظرية خالية من أي أخطاء لغوية.
• ب) الاختبار التجريبي للتنبؤات بالملاحظة والتجربة وجمع البيانات.
• ج) تعديل النظرية بناءً على آراء الخبراء فقط.
• د) نشر النظرية في المجلات العلمية قبل اختبارها.

الإجابة الصحيحة: b

الإجابة: الاختبار التجريبي للتنبؤات بالملاحظة والتجربة وجمع البيانات.

الشرح: 1. بعد اشتقاق تنبؤات قابلة للاختبار. 2. يتم تصميم تجارب أو ملاحظات لاختبار هذه التنبؤات. 3. يتم جمع البيانات والشواهد المادية. 4. هذه الخطوة هي جوهر المنهج العلمي التجريبي.

تلميح: هذه المرحلة تخرج بالنظرية من حيز الفكر إلى حيز الواقع الملموس.

التصنيف: مفهوم جوهري | المستوى: متوسط

بناءً على مراحل الفحص، ما المعيار الذي يشير إلى أن النظرية العلمية قابلة للمراجعة والتطوير؟

• أ) أن تكون النظرية معقدة وصعبة الفهم.
• ب) أن تكون النظرية مقبولة من جميع العلماء دون نقاش.
• ج) تقويم النظرية في ضوء النتائج.
• د) أن تكون النظرية مكتوبة بلغة أجنبية.

الإجابة الصحيحة: c

الإجابة: تقويم النظرية في ضوء النتائج.

الشرح: 1. النظرية العلمية ليست حقيقة مطلقة. 2. يجب أن تكون قابلة للتقييم بعد كل اختبار. 3. بناءً على النتائج، يمكن قبولها مؤقتاً أو تعديلها أو رفضها. 4. هذا المعيار يميز العلم عن العقائد الثابتة.

تلميح: هذا المعيار يجعل العلم ديناميكياً وغير ثابت، ويتعامل مع النظريات كفرضيات قابلة للتغيير.

التصنيف: تفكير ناقد | المستوى: متوسط

أي مما يلي يمثل معياراً أساسياً لإثبات علمية النظرية، بحيث يمكن اختبارها عملياً؟

• أ) أن تكون النظرية مقبولة على نطاق واسع بين العامة.
• ب) أن تكون قابلة للاختبار التجريبي وتستند إلى شواهد/بيانات.
• ج) أن تكون النظرية قديمة وذات تاريخ طويل.
• د) أن تكون النظرية بسيطة وسهلة التذكر.

الإجابة الصحيحة: b

الإجابة: أن تكون قابلة للاختبار التجريبي وتستند إلى شواهد/بيانات.

الشرح: 1. المعيار التجريبي هو جوهر المنهج العلمي. 2. يجب أن تنتج النظرية تنبؤات محددة وقابلة للقياس. 3. يتم اختبار هذه التنبؤات بالتجارب أو الملاحظات. 4. يجب أن تستند النتائج إلى بيانات وشواهد مادية ملموسة، وليس إلى التخمين فقط.

تلميح: هذا المعيار يحول الفكرة المجردة إلى شيء يمكن قياسه وإثباته أو نفيه في العالم الواقعي.

التصنيف: مفهوم جوهري | المستوى: صعب