سؤال ب- أعلل: النقاد يردون الحديث الشاذ، ويرونه لا يصح على الرغم من أن رواة إسناده ثقات.
الإجابة: الشاذ هو ما يرويه الثقة مخالفاً لمن هو أوثق منه أو أكثر عدداً، فترجح رواية الأوثق والأكثر عدداً وتعدّ مخالفة الثقة خطأ يقدح في صحة الحديث؛ لذلك ردّه النقاد.
خطوات الحل:
- **الشرح:** لنفهم هذا السؤال، يجب أولاً أن نعرف معنى مصطلح "الحديث الشاذ" في علم الحديث. الحديث الشاذ هو الحديث الذي يرويه راوٍ ثقة (أي موثوق به في حفظه وضبطه)، لكنه يخالف في روايته راوياً آخر هو أوثق منه في الحفظ أو أكثر عدداً من الرواة. الفكرة هنا هي أن صحة الحديث لا تعتمد فقط على ثقة الرواة بشكل منفرد، بل أيضاً على موافقة روايتهم لروايات الثقات الآخرين. عندما يخالف الراوي الثقة من هو أوثق منه أو أكثر عدداً، فإن هذا المخالفة تُعدّ خطأً من الراوي الثقة، لأن الغالب على الظن أن الرواية الصحيحة هي رواية الأوثق أو الأكثر عدداً. وبالتالي، حتى لو كان جميع رواة الإسناد في الحديث الشاذ ثقات، فإن المخالفة نفسها تُشكّل علةً في الحديث تقدح في صحته وتجعله غير مقبول. لذلك يرفض النقاد هذا النوع من الأحاديث ويعدّونه غير صحيح. إذن الإجابة هي: **لأن الشاذ هو ما يرويه الثقة مخالفاً لمن هو أوثق منه أو أكثر عدداً، فترجح رواية الأوثق والأكثر عدداً وتعدّ مخالفة الثقة خطأ يقدح في صحة الحديث؛ لذلك ردّه النقاد.**