صفحة 187 - كتاب التفكير الناقد - الصف 10 - الفصل 1 - المملكة العربية السعودية

سؤال 1: في ضوء مراجعتك لدرس المغالطات، أجب مع مجموعتك عن الأسئلة الآتية: • استخدم حصيلتك اللغوية في وضع تعريف لمغالطات الاحتكام أو التوسل (الاحتكام إلى الشهرة - الاحتكام إلى الشفقة - الاحتكام إلى التهديد - الاحتكام إلى القديم)؟

الإجابة: س: استخدم حصيلتك اللغوية... الاحتكام إلى الشهرة: ادعاء صحة الفكرة لأن مشهوراً قالها. الاحتكام إلى الشفقة: استدرار العاطفة بدل الأدلة. الاحتكام إلى التهديد: التخويف لفرض الرأي. الاحتكام إلى القديم: قبول الشيء لقدمه.

خطوات الحل:

1. **الشرح:** لنفهم هذا السؤال. المطلوب هو وضع تعريف لمغالطات الاحتكام أو التوسل باستخدام حصيلتنا اللغوية. مغالطات الاحتكام هي نوع من المغالطات المنطقية التي يحاول فيها الشخص إقناع الآخرين ليس بناءً على حجج منطقية قوية، بل عن طريق اللجوء إلى أمور أخرى خارج نطاق الموضوع نفسه. الفكرة هنا هي أن نحدد كل نوع من الأنواع المذكورة (الشهرة، الشفقة، التهديد، القديم) ونوضح جوهر المغالطة فيه بلغتنا الخاصة. على سبيل المثال، الاحتكام إلى الشهرة يعني أننا نعتبر فكرة ما صحيحة لمجرد أن شخصاً مشهوراً قالها، وليس لأنها مدعومة بأدلة. والاحتكام إلى الشفقة يعني محاولة كسب التأييد عن طريق استثارة العواطف والرحمة بدلاً من تقديم براهين. والاحتكام إلى التهديد هو محاولة فرض الرأي عن طريق التخويف. والاحتكام إلى القديم هو الاعتقاد بأن الشيء صحيح أو جيد لمجرد أنه قديم أو تقليدي. إذن، بناءً على هذا الفهم، يمكننا صياغة التعريفات كما يلي: **الاحتكام إلى الشهرة:** ادعاء صحة الفكرة لأن مشهوراً قالها. **الاحتكام إلى الشفقة:** استدرار العاطفة بدل الأدلة. **الاحتكام إلى التهديد:** التخويف لفرض الرأي. **الاحتكام إلى القديم:** قبول الشيء لقدمه.

سؤال مربع-2: ميز بين المغالطات في الأمثلة الآتية، ثم انسبها إلى إحدى المغالطات الآتية: (الشخصنة - تسميم البئر - الورطة الكاذبة - السؤال المشحون - الألفاظ المشحونة - رجل القش - الاحتكام إلى القديم - الاحتكام إلى الشفقة - الاحتكام إلى التهديد - الاحتكام إلى الشهرة وتأثير الأشخاص) • أما زلت تتنمر على أبناء جيرانك؟

الإجابة: س: أما زلت تتنمر على أبناء جيرانك؟ مغالطة السؤال المشحون.

خطوات الحل:

1. **الشرح:** لننظر إلى هذا السؤال. المطلوب هو تمييز المغالطة في المثال المعطى ونسبتها إلى إحدى المغالطات المذكورة. المثال هو: "أما زلت تتنمر على أبناء جيرانك؟" الفكرة هنا هي تحليل بنية السؤال. هذا السؤال ليس سؤالاً محايداً يطلب معلومات، بل هو سؤال يحمل في طياته اتهاماً مسبقاً أو افتراضاً غير مثبت. فهو يفترض مسبقاً أن الشخص كان يتنمر، ويسأله عما إذا كان لا يزال يفعل ذلك. هذا يجعل الشخص في موقف دفاعي، حيث عليه أن ينفي الافتراض المضمن في السؤال أولاً قبل الإجابة. مثل هذه الأسئلة التي تحمل شحنة عاطفية أو افتراضاً مسبقاً تهدف إلى التأثير على المجيب أو إحراجه، بدلاً من الاستفسار بموضوعية. وبمقارنة هذا الوصف مع قائمة المغالطات، نجد أن "مغالطة السؤال المشحون" تنطبق تماماً. فهي مغالطة يتم فيها صياغة سؤال بطريقة تجعل أي إجابة عليه تقر بافتراض خفي غير مثبت أو غير عادل. إذن الإجابة هي: **مغالطة السؤال المشحون**.

سؤال مربع-3: • انظر إلى طريقته في نطق الحروف وملابسه غير الأنيقة، هل تظن أن شخصًا بمثل هذه الهيئة يستحق أن نثق بفكرته الاقتصادية في هذا الموضوع المهم ؟

الإجابة: س: انظر إلى طريقته في نطق الحروف... مغالطة الشخصنة.

خطوات الحل:

1. **الشرح:** لنحلل هذا السؤال. المثال يقول: "انظر إلى طريقته في نطق الحروف وملابسه غير الأنيقة، هل تظن أن شخصًا بمثل هذه الهيئة يستحق أن نثق بفكرته الاقتصادية في هذا الموضوع المهم؟" الفكرة هنا هي أن المتكلم يحاول أن يحول النقاش عن فكرة الشخص الاقتصادية (وهو الموضوع الأساسي) إلى الحديث عن صفات شخصية غير ذات صلة، مثل طريقة نطقه أو مظهر ملابسه. بدلاً من مناقشة الحجج والأدلة المتعلقة بالفكرة الاقتصادية نفسها، يتم الهجوم على الشخص ومظهره. هذا يعد تحويلاً للانتباه من مضمون الحجة إلى صاحب الحجة. وبالرجوع إلى قائمة المغالطات، نجد أن "مغالطة الشخصنة" (أو Argumentum ad Hominem) هي التي تنطبق هنا. فهي مغالطة تهاجم شخص المتحدث أو صفاته الشخصية بدلاً من مناقشة الحجة أو الفكرة المطروحة. إذن الإجابة هي: **مغالطة الشخصنة**.

ميز بين المغالطات في الأمثلة الآتية، ثم انسبها إلى إحدى المغالطات الآتية: (الشخصنة - تسميم البئر - الورطة الكاذبة - السؤال المشحون - الألفاظ المشحونة - رجل القش - الاحتكام إلى القديم - الاحتكام إلى الشفقة - الاحتكام إلى التهديد - الاحتكام إلى الشهرة وتأثير الأشخاص). المثال: 'أما زلت تتنمر على أبناء جيرانك؟'

• أ) مغالطة الشخصنة
• ب) مغالطة السؤال المشحون
• ج) مغالطة الاحتكام إلى الشفقة
• د) مغالطة رجل القش

الإجابة الصحيحة: b

الإجابة: مغالطة السؤال المشحون

الشرح: ١. السؤال 'أما زلت تتنمر على أبناء جيرانك؟' ليس سؤالاً محايداً. ٢. يحمل السؤال افتراضاً مسبقاً غير مثبت وهو أن الشخص كان يتنمر. ٣. يضع هذا الافتراض المجيب في موقف دفاعي، مما يجعله سؤالاً مشحوناً. ٤. هذه الصياغة تهدف إلى التأثير على المجيب أو إحراجه بدلاً من الاستفسار بموضوعية. ٥. بناءً على ذلك، تنتمي هذه المغالطة إلى فئة 'مغالطة السؤال المشحون'.

تلميح: ركز على بنية السؤال وما إذا كان يحمل افتراضاً مسبقاً أو اتهاماً ضمنياً.

التصنيف: تفكير ناقد | المستوى: متوسط

ميز بين المغالطات في الأمثلة الآتية، ثم انسبها إلى إحدى المغالطات الآتية: (الشخصنة - تسميم البئر - الورطة الكاذبة - السؤال المشحون - الألفاظ المشحونة - رجل القش - الاحتكام إلى القديم - الاحتكام إلى الشفقة - الاحتكام إلى التهديد - الاحتكام إلى الشهرة وتأثير الأشخاص). المثال: 'انظر إلى طريقته في نطق الحروف وملابسه غير الأنيقة، هل تظن أن شخصًا بمثل هذه الهيئة يستحق أن نثق بفكرته الاقتصادية في هذا الموضوع المهم ؟'

• أ) مغالطة الاحتكام إلى الشهرة
• ب) مغالطة الألفاظ المشحونة
• ج) مغالطة الشخصنة
• د) مغالطة الورطة الكاذبة

الإجابة الصحيحة: c

الإجابة: مغالطة الشخصنة

الشرح: ١. النقاش الأساسي يجب أن يدور حول 'الفكرة الاقتصادية' ومدى صحتها. ٢. المتكلم يحول النقاش إلى الحديث عن صفات شخصية غير ذات صلة بالموضوع، مثل 'طريقة نطق الحروف' و'ملابسه غير الأنيقة'. ٣. هذا الهجوم على الشخص ومظهره بدلاً من مناقشة الحجج والأدلة المتعلقة بالفكرة. ٤. يعد هذا تحويلاً للانتباه من مضمون الحجة إلى صاحب الحجة. ٥. بناءً على ذلك، تنتمي هذه المغالطة إلى فئة 'مغالطة الشخصنة' (Argumentum ad Hominem).

تلميح: انتبه إلى ما يتم التركيز عليه: الفكرة نفسها أم صفات الشخص الذي يطرحها؟

التصنيف: تفكير ناقد | المستوى: متوسط